Решение по дело №1161/2022 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 35
Дата: 24 януари 2023 г.
Съдия: Росица Иванова Ангелова
Дело: 20221420201161
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. Враца, 24.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Административно
наказателно дело № 20221420201161 по описа за 2022 година
въз основа на закона и доказателствата,

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. И. И., роден на **** в гр.Враца, адрес: ****
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование,
безработен, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН, в това че на 11.07.2022 г. в гр. Криводол,
ул.„Георги Димитров“ до № 78, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно Списък №1
на Наредба за реда за квалифициране на растения и вещества като наркотични, e
държал високорискови наркотични вещества - суха, зелена на цвят растителна маса с
общо нето тегло 2.892 грама, съдържаща наркотично вещество N-/1-амино-3,3-
диметил-1-оксобутан-2-ил/1-бутил-1Н-индозал-карбоксамид/ADB-BUTINACA,
установени като синтетични канабиноиди на стойност 56.05 лв., като случая е
маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5 вр ал.3, т.1 вр. чл.78а, ал.1
НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда / лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301, ал.1, т.11 НПК веществените
доказателства 1 бр. реагираща хартия - л. 16 в ДП; Опаковки от ФХЕ - л. 33 в
ДП и Опаковки към Протокол № 22/НАР-448, закачени на задна корица на
ДП да останат по делото и да бъдат унищожени ведно с унищожаване на
делото.
1
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемия Р. И. И. да заплати в
полза на държавата, по сметка на ОД МВР - Враца сума в размер на 285. 21 лева,
представляваща разноски в хода на ДП.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ВрОС в 15 дневен срок от
днес.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 35 от 24.01.2023 г., постановено по н.а.х.д.№ 1161 по описа
за 2022 година на Врачанския районен съд.
Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.
Образувано е по внесено предложение на ВрРП за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия Р.
И. И. от гр.Криводол, област Враца за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, т.1 от НК.
При разглеждане на делото представител на ВРП не се явява и съответно не
изразява становище.
Обвиняемият Р. И. И., роден на **** в гр.Враца, адрес: **** българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, безработен, ЕГН **********
признава вината си, съжалява за извършеното и моли за справедливо наказание.
Врачанският районен съд, като разгледа депозираното предложение и след анализ
на събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна
следното:
Районна прокуратура – Враца е внесла по реда на чл.375 от НПК мотивирано
предложение за освобождаване на обвиняемия Р.Ил.И. от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание за това, че на 11.07.2022 г. в гр.Криводол, ул.
„Георги Димитров“ до №78, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно Списък №1
на Наредба за реда за квалифициране на растения и вещества като наркотични, e
държал високорискови наркотични вещества - суха, зелена на цвят растителна маса с
общо нето тегло 2.892 грама, съдържаща наркотично вещество N-/1-амино-3,3-
диметил-1-оксобутан-2-ил/1-бутил-1Н-индозал-карбоксамид/ADB-BUTINACA,
установени като синтетични канабиноиди на стойност 56.05 лв., на 11.07.2022 г. в гр.
Криводол, **** без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно Списък №1 на
Наредба за реда за квалифициране на растения и вещества като наркотични, e държал
високорискови наркотични вещества - суха, зелена на цвят растителна маса с общо
нето тегло 2.892 грама, съдържаща наркотично вещество N-/1-амино-3,3-диметил-1-
оксобутан-2-ил/1-бутил-1Н-индозал-карбоксамид/ADB-BUTINACA, установени като
синтетични канабиноиди на стойност 56.05 лева, като случаят е маловажен –
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК.
При разглеждане на делото в рамките на фактическите положения, посочени в
постановлението са преценени събраните в наказателното производство доказателства,
при което се установява следната фактическа обстановка:
На 11.07.2022 г., преди обяд, в гр.Криводол на ул.****, служители на сектор ПП при
ОД-МВР -Враца - младши автоконтрольор **** и младши автоконтрольор **** И. по
време на дежурство спрели за проверка мотопед MKS-Ecobike с поставена на него
регистрационна табела 120GHP. Служителите са установили, че водач на мотопеда е Р.
И. И. с ЕГН ********** от гр. Криводол. При извършената полицейска проверка на
лицето е установена черна чанта пригодена за носене на кръста, като в задната й част
са намерени шест броя пликчета тип „спейсбек“, с намираща се в тях ситно нарязана
зелена суха листна маса. Направен е полеви наркотест, при което е установено, че
листната маса, реагирала на „канабис“. Така намерените при полицейската проверка
шест броя пликчета, тип „спейсбек„ са предадени от притежателя им Р. И. И. с
1
протокол за доброволно предаване, като за случая е уведомена дежурната оперативно-
следствена група от РУ-Враца и съответно е започнало досъдебно производство.
В хода на разследването са проведени комплексна съдебно-физикохимична и
съдебна фармацевтично-оценителна експертизи, от чиито заключения се установява, че
представената за изследване суха зелена листна маса представлява синтетичен
канабиноид, познат под името ADB-BUTINACA с общо нето тегло 2,892 гр. на обща
стойност 56,05 лева.
Веществото ADB-BUTINACA, няма легална употреба и е поставено под контрол
съгласно Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ на Наредба за реда за квалифициране на
растения и вещества като наркотични, приета с Постановление №9 от 27 ноември 2022
г. за изменение и допълнение на Министерски съвет, обнародвано в Държавен вестник,
бр. 9 от 01.02.2022г.
Разпитани са в качеството им на свидетели полицейските служители
Др.Димитров и А.И., при спазване на съответните правила за разпит, чиито показания
не са противоречиви, а логични и последователни, поради което същите се кредитират
от съда.
По делото са събрани писмени доказателства, релеванти към предмета на
доказване и подкрепящи гореустановената фактическа обстановка, а именно: Докладна
записка от 11.07.2022 г.; Справка за съдимост по отношение на обвиняемия от
12.07.2022 г.; Характеристични данни по отношение на обвиняемия; Протокол за
извършена проверка на лични вещи, превозни средства и др. от 11.07.2022 г.;
Протоколи за доброволно предаване от 11.07.2022 г. на л.9 и л.10 – 2 бр.; Протокол за
оглед на веществени доказателства от 11.07.2022 г.; Протокол за тестване и
запечатване на наркотични вещества от 11.07.2022 г.; Определение по ч.н.д.609/2022 г.
по описа на ВРС; Протокол за претърсване и изземване от 11.07.2022 г. на л.23-25 от
ДП.
Разпитан на досъдебното производство подсъдимият признава вината си и
установената в хода на разследването фактическа обстановка.
С постановление за привличане на обвиняем от 07.11.2022 г. Р. И. е привлечен в
качеството на обвиняем за извършено престъпление от общ характер по чл.354а, ал.5
вр. ал.3, т.1 от НК, на същия е проведен разпит, дадена му е възможност да представя
нови доказателства и му е разясненото правото на защита. Разпитан на досъдебното
производство подсъдимият признава вината си и установената в хода на разследването
фактическа обстановка.
При гореустановената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства се установява, че на посочените в
постановлението на прокурора дата и място обвиняемият е извършил общоопасно
престъпление, като от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл.354а,
ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК – държал е високорискови наркотични вещества без надлежно
разрешително в нарушение на установените в ЗКНВП правила. От събраните по делото
писмени и гласни доказателства, в това число и самопризнанията на обвиняемия, се
установява по безспорен начин, че същият на 11.07.2022 г. в гр. Криводол, **** без
надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно Списък №1 на Наредба за реда за
2
квалифициране на растения и вещества като наркотични, e държал високорискови
наркотични вещества - суха, зелена на цвят растителна маса с общо нето тегло 2.892
грама, съдържаща наркотично вещество N-/1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил/1-
бутил-1Н-индозал-карбоксамид/ADB-BUTINACA, установени като синтетични
канабиноиди на стойност 56.05 лв., като случая е маловажен.
Съдът намира, че от обективна страна при извършване на престъплението са
осъществени всички признаци от фактическия му състав. Установява се безспорно, че
обвиняемият е държал процесните високорискови наркотични вещества. Установява се
по безспорен начин, авторството, времето и мястото на извършване на престъплението,
като случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 НК, тъй като количеството на
намерените вещества не е значително, няма настъпили вредни последици, обвиняемото
лице не е осъждано към датата на извършване на деянието, съдействал е на
разследването и е с добро процесуално поведение.
От субективна страна подсъдимият е извършил престъпното деяние при
наличието на пряк умисъл, осъзнавал е неговата противоправност и е целял
постигането на неговите общественоопасни последици.
При разглеждане и решаване на делото съдът приложи разпоредбата на чл.78а от
НК, за което са налице всички предпоставки – за извършеното престъпление се
предвижда наказание „глоба”, от престъплението няма настъпили имуществени вреди,
деецът е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, което е видно
от приложената справка за съдимост, но е реабилитиран. По отношение на обвиняемия
има приложена характеристична справка. При определяне размера на наложеното
административно наказание, съдът съобрази разпоредбата на чл.354а, ал.5 НК, която в
санкционната си част предвижда наказание глоба в размер от хиляда лева за маловажен
случай на престъпление по чл.354а, ал.3 и ал.4 от НК, но в конкретния казус
производството е по реда на гл.XXVIII от НПК- освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, тъй като са налице
основанията по чл.78а от НК, поради което следва да се прилагат правилата на чл.78а,
ал.1 до ал.7 от НК. С решението си съдът освободи обвиняемия от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание „глоба”. Така наложеното
наказание съгласно чл.78а, ал.5 НК не може да надвишава размера на предвидената в
чл.354а, ал.5 НК глоба, поради което и съдът постанови размера на наложеното
административно наказание „глоба” да бъде 1000.00 /хиляда/ лева.
При този изход на делото, съдът постанови на основание чл.301, ал.1, т.11 НПК,
веществените доказателства - 1 бр. реагираща хартия на л. 16 в ДП; Опаковки от ФХЕ -
л. 33 в ДП и Опаковки към Протокол № 22/НАР-448, закачени на задна корица на ДП
да останат по делото и да бъдат унищожени ведно с унищожаване на делото.
На основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемия Р. И. следва да заплати в полза на
ОД МВР - Враца разноски в размер на 285.21 лева, направени в хода на ДП.
Мотивиран от горното Врачанският районен съд, VII наказателен състав
постанови решението си.
06.02.2022 г. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3