Определение по дело №364/2019 на Районен съд - Дупница

                                    П Р О Т О К О Л

	2019		ДУПНИЦА

 

Година                                                                                               Град

	НО, ІІ състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                                     

			2019
	25 април

 

на                                                                                                          Година

МАРГАРИТА АЛЕКСИЕВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

     1.

ЮЛИЯ ВУКОВА

     2.                                                  

МИХАИЛ КРУШОВСКИ

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:                                                        

Сложи за разглеждане докладваното от

	А Н		364		2018

 

                                      дело №                                  по описа за                       година.

	11:25

 

На именното повикване в                              часа се явиха:

           

 

Районна прокуратура – Дупница, редовно призована, представлява се от прокурор Крушовски.

Обвиняемият Г.Й.М., редовно призован, се явява лично и с адв. Емил Ангелов, упълномощен от досъдебното производство.

СЪДЪТ докладва: Постъпил отговор от обвиняемия Г.М., с който заявява, че не се признава за виновен по повдигнатото му обвинение. Счита, че настоящото съдебно производство не е подсъдно на Районен съд – Дупница и прави възражение, с което моли съдът да се съобрази с разпоредбата на чл. 36 от НПК, тъй като осъщественото от него е в гр. Кюстендил, поради което делото следва да бъде прекратено и материалите да бъдат изпратени на Районен съд – Кюстендил на основание чл. 36, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ докладва: Постъпило становище от прокурор Крушовски, в което сочи, че действително процесното деяние е извършено в гр. Кюстендил и по тази причина, според правилата за местната подсъдност по чл. 36 от НПК, делото е подсъдно на РС – Кюстендил, и същото следва да се изпрати на компетентния съд.

 

Прокурорът:  Действително всички доказателства събрани на ДП сочат, че деянието, за което е обвинен М. е осъществено на територията на гр. Кюстендил. Моля делото да бъде изпратено на РС – Кюстендил. Неправилно е внесено в този съд.

Адв. Ангелов:  Ще моля да постановите определение, с което да уважите искането и становището на представителя на Районна прокуратура, да прекратите производството и да препратите материалите по делото на РС – Кюстендил.

 

СЪДЪТ намира направените искания от страните за основателни. Съгласно чл. 36 НПК делото е подсъдно на съда, в чиито район е извършено престъплението. Съгласно чл. 42, ал. 1 от НПК съдът се произнася по въпроса за подсъдността като изхожда от обстоятелствената част на обвинението. Видно от постановлението на ДнРП деянието, за което е повдигнато обвинение се твърди, че е извършено в гр. Кюстендил, с оглед което и на основание чл. 42, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 36, ал. 1 от НПК

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

прекратява съдебното производство по АНД № 364/2019г. по описа на Районен съд – Дупница.

изпраща делото по компетентност на Районен съд – Кюстендил.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:28  часа.  

 

                                              РАЙОНЕН съдия:

 

                                          СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: