ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Петрич , 29.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Божана Цв. Манасиева
при участието на секретаря Силвия К. Кирова
и прокурора Георги Иванов Иванов (РП-Благоевград)
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Цв. Манасиева Наказателно
дело от общ характер № 20211230200549 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Обвиняемият С.Х.А., се явява лично и с адв.И.Я. в качеството
му на договорен защитник.
За ТО – Петрич към РП - Благоевград, редовно призовани, се
явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.Я.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяването на страните, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемият:
С.Х.А.: Роден на 26.12.1990 г. в (населено място), с постоянен и
настоящ адрес (населено място), българин, български гражданин, с
1
начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********
/данни от лична карта и от лицето/
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, РП – Б. е внесла споразумение
за решаване на делото. Установявам, че са допуснати неточности, тъй
като подсъдимия е изправен на съд за престъпление по чл.191, ал.1 от
НК законодателя е предвидил наказание ЛОС до 2 години или
Пробация и Обществено порицание. В този смисъл считам, че
вероятно се касае за техническа грешка, че определяне на наказанието
следва да бъде по реда на чл.54, а не по чл.55. Определяйки
наказанието по чл.54 НК предлагам да допуснете промяна, с налагане
и на наказание на Обществено порицание чрез поставяне на присъдата
на табло в Община Петрич срок от един месец. Както и да отпадне
посоченото в споразумението на основание чл.55, ал.3 от НК да не
бъде налагано предвиденото в закона по-леко наказание а именно
„Обществено порицание“. Ако са съгласни подсъдимия и неговия
защитник, моля да допуснете промяна.
адв.Я.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя
на държавното обвинение постигнахме споразумение по реда на
чл.381 НПК. Доброволно е подписано споразумението от
подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не
противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в
който сме го представили пред Вас. Съгласни сме с предложените
промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това
обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с предложените от прокурора промени в
споразумението.
2
На основание чл.382, ал.6 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение
постигнато между страните, в днешното с.з. в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Обвиняемият С.Х. А., с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН, в това, че от 07.07.2019 г. до 12.07.2020г., в (населено
място), в дом находящ се на улица „Я.“ № *, като пълнолетно лице,
което без да е сключило граждански брак е заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст, а именно с 14
годишната Ж.С.М., родена на *** в (населено място) - престъпление
по чл.191, ал.1 НК.
2. За извършеното от обвиняемия С.Х.А., престъпление на основание
чл.191, ал.1 от НК и чл.54 от НК, във с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 му се
НАЛАГА наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/
месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
8 /осем/ месеца.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото 150 часа годишно, за срок
от една година.
Както и предвиденото в разпоредбата на чл.191, ал.1 от НК
кумулативно наказание Обществено порицание, което да се изпълни
чрез поставяне на копие от определението на Съда, с което се
одобрява споразумението на информационното табло в Община П. за
срок от един месец.
3
3. Разноските по делото не са сторени.
4. Имуществени вреди – няма.
5. Веществени доказателства няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на
изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото
следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и
ал.9 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по
настоящето НОХДело № 549/2021 г. по описа на Районен съд П.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по настоящето
НОХДело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
4