|
Съдия-Докладчика по НОХД № 81/2009 г. след проверка на материалите по делото за наличието на основанията по чл. 248, ал. 2 и 256 НПК
У С Т А Н О В И Х:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на неговия защитник, на пострадалия /или на неговите наследници/.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІV, ХХV, ХХVІІ, ХХVІІІ и глава ХХІХ.
5. Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, като:
· не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация;
· не се налага вземане на мярка на неотклонение.
· не следва да се подсигурят за съдебното заседание съдебни заседатели.
Предвид изложеното и на основание чл. 254, ал. 1 и 3, чл. 255 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия БИСЕР ЙОРДАНОВ КРУШКОВ, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа, може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подсъдимия, е взета мярка за неотклонение „Подписка” и не се налага изменяне на същата.
НАСРОЧВАМ НОХД № 81/2009 г. по описа на Златоградския районен съд в открито съдебно заседание на 18.06.2009 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимия, Районна прокуратура-Златоград, свидетелите и вещите лица, посочени в приложението към обвинителния акт.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 254, ал. 4 НПК съобщава на подсъдимият, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: