№ 1126
гр. Благоевград, 28.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
при участието на секретаря Мариела Палова
и прокурора Р. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Частно
наказателно дело № 20241200200556 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят Т. М., редовно уведомен, се явява лично .
За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото .
МОЛИТЕЛЯТ: След справка в служба „Съдимост“ при РС-Петрич
установих, че по НОХД по описа на съда ми е била наложена глоба в размер
на 1000 лева. Установих, че е било образувано изпълнително дело при ЧСИ М
В, с район на действие БлОС. След справка при ЧСИ М В установих, че
наистина е било образувано изп.д. №193/2017г. Предвид това, че
взискателят не е поискал в продължение на две години извършване на
изпълнителни действия спрямо мен, с нарочна молба поисках
изпълнителното дело да се прекрати. Изпълнителното дело е прекратено, но
все още не съм получил от ЧСИ писмо. Знам за прекратяването след справка
по телефона. Във връзка с това ще Ви моля да бъде изискана справка от ЧСИ
М В, от която да е видно, че изпълнителното дело спрямо мен е прекратено
или пък да ми бъде даден срок, в който аз да представя пред Вас документ, от
който да е видно, че не дължа глобата, която се е погасила по давност и
изпълнителното производство спрямо мен е прекратено.
БлОС намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото
1
дотолкова, доколкото направеното искане на молителя касае възможността за
събиране на доказателства и последващо отлагане на делото, в който смисъл
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам искането си за събиране на посоченото от мен
доказателство и моля да отложите делото за друга дата. Представям и моля да
приемете като писмено доказателство по делото 1 брой решение на РС-
Петрич за предоставяне на родителските права на мен, като Ви представям и
медицинско становище, във връзка с отсъствието ми в предходното с.з.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме решението като доказателство по делото.
Намирам искането на молителя за изискване на справка от ЧСИ М В за
основателно и необходимо за решаване на делото.
БлОС намира, че на първо място представеното решение за предоставяне на
родителски права дотолкова, доколкото касае данни за личността на
молителя, следва да бъде прието като писмено доказателство.
Указва на молителя,че и към настоящия момент не е посочил доказателства,
във връзка с добрите характеристични данни, изискуеми от нормата на чл.87
от НК, касаещи желаната от него реабилитация.
Отделно от това намира за основателно искането за изискване на справка от
ЧСИ М В за събираемостта на глобата, наложена му по НОХД №52/2017 г.
по описа на РС-Петрич , необходимо във връзка с указанията, посочени в
Тълкувателно решение №2/2018г. на ВКС.
В този смисъл БлОС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА като писмено доказателство по делото 1 брой
решение на РС-Петрич.
ИЗИСКВА от ЧСИ М В справка за събираемостта на глобата по НОХД №
52/2017г. , като в нея посочи кога е образувано изпълнителното производство,
2
кога са извършени последните изпълнителни действия по него и каква е
съдбата на същото към настоящия момент.
УКАЗВА на молителя М., че не сочи доказателства , във връзка с
изискването за представяне на добри характеристични данни.
За събиране на посоченото по-горе доказателство ОТЛАГА делото и го
НАСРОЧВА за 09.12.2024г. от 10.00 часа, за която дата и час на Окръжна
прокуратура и на молителя М.- съобщено в днешното с.з.
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 10.20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3