Решение по дело №5391/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 2191
Дата: 23 декември 2019 г. (в сила от 23 декември 2019 г.)
Съдия: Мария Гецова Димитрова
Дело: 20194520105391
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2019 г.

Съдържание на акта

  Р Е Ш Е Н И Е

  

                                     гр.Русе, 23.12.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, седми граждански състав, в публично съдебно заседание на девети декември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДИМИТРОВА

при участието на секретаря ДАРИНА ИЛИЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5391 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ Русе” ЕАД, с която са предявени установителни искове срещу А.С.Л.,***, с правно основание чл. 422 ГПК за съществуването на следните вземания: 170,55 лв. – главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия по 2 бр. фактури, за периода от 22.12.2018 г. до 21.02.2019 г., за имот в гр. Русе, ***, вх. В, ет. 5, с абонатен № 02000120640, 1,83 лв. – лихва за забава върху горната главница от падежа на всяка фактура до 27.05.2019 г.., законната лихва от предявяване на Заявлението по чл.410 ГПК – 28.05.2019 г., до окончателното изплащане на сумите. Претендират се разноските по настоящото дело и по заповедното производство.

Ищецът твърди, че между страните е възникнало облигационно отношение, по силата на което ответникът е купувач на доставяна от ищеца топлинна енергия, за заплащането на цената, на която, в претендирания размер е възникнало задължение за ответника по 2 бр. фактури, за периода от 22.12.2018 г. до 21.02.2019 г., за имот в гр. Русе, ***, вх. В, ет. 5, с абонатен № 02000120640.

В законоустановения едномесечен срок ответникът не е подал отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.   

В съдебно заседание ищецът, чрез адв. Яна Станчева, моли да се уважи предявения иск съобразно представените писмени доказателства и да се постанови неприсъствено решение, като се присъдят и разноските по делото. 

Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените искове следва да се уважат изцяло. От представените писмени доказателства по делото: фактура № 4843553/08.02.2019 г., фактура № 4869659/08.03.2019 г., решение на ДКЕВР от 16.07.2012 г., Общи условия , извлечение от сметка по партида, изравнителна справка за сезон 2018/2019 г., договор № 431/14.10.1998 г., протокол от 12.10.1998 г., договор № 16-70 с нот. заверка на подписите от 16.07.2002 г., договор за дялово разпределение от 23.09.2008 г., писмо от 17.09.2008 г., протокол от ОС от 15.09.2008 г., списък на живущите в блок „Струмица“, списък на лицата получили покана за извънредно събрание на ЕС, покана от 08.09.2008 г., договор за дялово разпределение от 18.10.2018 г., приложение 1 към договор от 18.10.2018 г., заявление от 11.01.2007 г. и заявление от 12.06.2018 г. и приложеното ч.гр.д. 3224/2019 г. на РРС се установява, че ответника дължи на ищеца следните вземания: 170,55 лв. – главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия по 2 бр. фактури, за периода от 22.12.2018 г. до 21.02.2019 г., за имот в гр. Русе, ***, вх. В, ет. 5, с абонатен № 02000120640, 1,83 лв. – лихва за забава върху горната главница от падежа на всяка фактура до 27.05.2019 г.., законната лихва от предявяване на Заявлението по чл.410 ГПК – 28.05.2019 г., до окончателното изплащане на сумите.

Съдът намира, че исковете за веро         ятно основателни и следва да се уважат, с оглед на събраните доказателства.

На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати направените по делото разноски на ищеца в размер на 75 лв. държавна такса и 100 лв. юрисконсулстско възнаграждение, както и разноските по заповедното производство, в размер на 27,00 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.

         Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът

 

      Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 ГПК по отношение на „ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”, представлявано от инж. Севдалин Желев Желев - изпълнителен директор, че А.С.Л., ЕГН **********,***, Ал. Възраждане № 128, вх. В, ет. 5, бл. Струмица ДЪЛЖИ следните вземания: сумата 170,55 лв. – главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия по 2 бр. фактури, за периода от 22.12.2018 г. до 21.02.2019 г., за имот в гр. Русе, ***, вх. В, ет. 5, с абонатен № 02000120640; и сумата 1,83 лв. – лихва за забава върху горната главница от падежа на всяка фактура до 27.05.2019 г.., законната лихва от предявяване на Заявлението по чл.410 ГПК по ч.гр.д. 3224/2019 г. на РРС – 28.05.2019 г., до окончателното изплащане на сумите.

ОСЪЖДА А.С.Л., ЕГН **********,***, Ал. Възраждане № 128, вх. В, ет. 5, бл. Струмица ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”, представлявано от инж. Севдалин Желев Желев - изпълнителен директор, сумата 175 лв. направени разноски по настоящото дело, както и 77,00 лв. разноски по заповедното производство.

Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/