П Р О Т О К О Л № 260012
Година 2021 Град Велики Преслав
Великопреславският
районен съд І състав
На
07 (седми) юли Година 2021
в публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател:
Дияна Петрова
Секретар: Женя Проданова
Прокурор: Калоян Вълков
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Дияна Петрова
НОХД
№ 333 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Шумен, ТО-Велики Преслав, ред. приз., се явява прокурор Калоян Вълков.
Подсъдимият Д.П.П., ред. приз., се явява лично със защитник адв. Красимир
Сланев от ШАК, редовно упълномощен.
Адв. Сланев- Представям пълномощно по делото. Здравословното състояние на
адв. А.А. от ШАК не позволя да се яви в съдебно заседание.
Съдът
докладва постъпило споразумение вх.№261373/23.06.2021 г. за решаване на делото
в съдебното производство и приложен трудов договор.
Подсъдим
- Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7
дни.
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между страните,
счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл. 384, вр. чл. 382, ал.7 от НПК.
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 333/2020
г. по описа на ВПРС, според което:
Страните приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че подсъдимия Д.П.П. на неустановена
дата в периода от 01.10.2019 г. до 17.10.2019 г., край гр. ***, обл. Шумен в
местността „Кераната“, в близост до мелница „Капралов“, при трафопост
„Мелницата“ сам осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа, собственост на търговско дружество „Енерго-про“
АД-гр. Варна, посредством ползване на три броя прикачени медни едножилни
електрически проводници с бяла пластмасова изолация, тип „ПВ“, със сечение
2,5м., изграждайки „ел.мост“ между шинната система при разпределителната касета
(проводниците свързани с началото си към всяка фаза поотделно) преди средството
за търговско измерване и второстепенните високомощни предпазители тип ВП 125А
(краищата на трите проводника са свързани с основата на тези високомощни
предпазители, установени на място като премахнати от технологичните им места)
след СТИ (на птицефермата), като с това е създал условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия, с което осъществил от обективна страна
състава на престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 234в,
ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на подсъдимия Д.П.П. се налага наказание “ПРОБАЦИЯ”.
На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2, т. 5 и ал. 3, т.1 и 2 от НК и чл.43, ал.1
от НК на подсъдимия Д.П.П. СЕ ОПРЕДЕЛЯТ ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
а/ „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя
периодичност ДВА пъти седмично;
б/ „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
в/ „ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД” чрез удръжки върху трудовото му възнаграждение в
размер на 10 на сто в полза на държавата, с
продължителност 3 /ТРИ/ месеца.
Времето, през което се изтърпява тази мярка не се зачита за трудов стаж.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказанието „Глоба“,
предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за извършеното
престъпление.
С престъплението, предмет на споразумението не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Направените по делото разноски в
размер на 574,10 лв. се възлагат на подсъдимия Д.П.П., които следва да се
внесат по сметка на Районен съд гр. Велики Преслав.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, приложените веществени доказателства – 3 бр.
ел. проводници с бяла пластмасова изолация с дължини 1,02 м.; 1,52 м. и 1,0 м.,
на съхранение в РУ-В.Преслав.
Отнетите веществени доказателства са без стойност, поради
което подлежат на унищожаване по реда на ПАС.
На основание чл. 24, ал. 3, вр. чл.384 вр. с чл. 382, ал.
7 от
НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 333/2020 г. по описа на ВПРС.
Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно
чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.
Районен съдия:
Заседанието приключи в 13.45 часа, протоколът изготвен в с.з.
Районен
съдия:
Секретар: