Определение по дело №9739/2019 на Софийски градски съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр. София, 09.08.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, II-Д въззивен състав, в закрито заседание на девети август две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА

                                                                           ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ

                                                                              Мл. съдия ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

като разгледа  докладваното от младши съдия Йорданова в.гр.д. № 9739 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

 

С решение № 37278 от 12.02.2019 г., постановено по гр. д. № 23578/2018 г., по описа на СРС, 163 състав, са отхвърлени искове с правно основание чл.422 от ГПК вр. чл.59, ал.1 ЗЗД чл.86 ЗЗД, предявени от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК: ******* със седалище и адрес на управление:*** против „И.Т.“ ЕООД, ЕИК: ******* за признаване за установено по отношение на ответника, че дължи на „Т.С.“ ЕАД сума в общ размер на 831,52 лв., от които 618,33 лв. представляваща незаплатена главница за доставена от дружеството топлинна енергия през периода от м.юни 2014 г. до м.април 2016 г., за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, общ. Средец, ул. „*******ап.1, с код на платеца №Т429276, ведно със законната лихва в размер на 139,88 лева за периода от 30.07.2014 г. до 27.06.2017 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парични задължение по реда на чл.410 ГПК по ч.гр.д. №44815/2017 г. на СРС.

Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца „Б.“ ООД.

По делото е постъпила въззивна жалба от „Т.С.“ ЕАД , с която първоинстанционното решение се обжалва частично. В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба от ответното дружество и третото лице-помагач.

По делото е постъпила жалба от „И.Т.“ ЕООД с вх. №5035325/28.02.2019 г., която по съществото си има характер на искане за изменение на постановеното от СРС решение в частта за разноските. По искането липсва произнасяне. Компетентен да се произнесе по това искане е районният съд, с оглед на което делото пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено и изпратено на Софийски районен съд, 163 състав, за произнасяне по молбата за изменение по чл. 248 ГПК, обективирана в посочената жалба. След извършване на дължимите от районния съд процесуални действия делото следва да бъде върнато на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата въззивна жалба.

Предвид изложеното, съдът

                              

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 9739/2019 г., по описа на Софийски градски съд, ІI-Д въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 163 състав, за произнасяне по искането по чл. 248 ГПК за изменение на решение № 37278 от 12.02.2019 г. по гр.д. № 23578/2014 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 163 състав, в частта за разноските, обективирано в жалба с вх. №5035325/28.02.2019 г.

  Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                             ЧЛЕНОВЕ: 1. 

 

 

                                                                                                2.