МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД № 100/2017 ГОД. ПО
ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура гр.Кубрат е внесла
материалите по Бързо производство № 290ЗМ - 106/2017 год. по описа на РУ на МВР гр.Кубрат срещу А.К.Ф.
*** за това, че на 29.04.2017 г. в гр.
Завет, обл. Разград по ул.„Освобождение”, в посока с. Брестовене, обл. Разград
е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „Фиат Дукато”, с
peг. № Р 3985 ВК, без да притежава съответното свидетелство за управление на
моторно превозно средство, като деянието е извършено в едногодишен срок от
наказанието му по административен ред с НП № 16-0290-000373/01.12.2016 г. на
Началник група към ОДМВР – Разград, РУ Кубрат, влязло в сила на 21.02.2017 г.,
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление.
Внесено е и постановление от същата районна прокуратура, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя А.К.Ф. с
налагане на административно наказание за извършеното от него престъпление по
чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, предвид наличието на основанията на чл.78а
от НК.
Представителят на Районна прокуратура гр.Кубрат поддържа постановлението
с оглед събраните на досъдебното производство доказателства, установяващи
авторството на нарушителя в извършване на инкриминираното деяние и предвид
наличието на предпоставките за приложение на разпоредбата на чл.78а от НК.
Пледира с оглед събраните данни относно личността на нарушителя и смекчаващите
отговорността обстоятелства, на А.К.Ф. да бъде наложено административно
наказание глоба към минималния размер.
Нарушителят А.К.Ф. на досъдебното производство се признава виновен по
повдигнатото му обвинение и изразява съжаление за постъпката си. В съдебно
заседание не се явява и не се
представлява.
Съдът, след преценка
на събраните по делото доказателства и на доказателствата намиращи се по Бързо производство
№ 290ЗМ - 106/2017 год. по описа на РУ на МВР гр.Кубрат, съгласно чл. 378, ал. 2
от НПК, приема за установено следното:
Нарушителят А.К.Ф. е
43-годишен, с българско гражданство,
разведен, неосъждан, с основно образование, безработен.
А.К.Ф. не притежава свидетелство за управление на МПС -
видно от приложената по НП справка за
нарушител.
А.К.Ф. не е полагал
изпит и не е придобивал правоспособност за управление на МПС. Видно
от писмо на РУ на МВР-Кубрат - л.11 от делото и справка за нарушител-л.13, Ф.
не притежава свидетелство за управление на МПС.
На 17.11.2016 г. по ул. Цар
Симеон в гр. Завет, обл. Разград,
подс.А.К.Ф. управлявал МПС - товарен автомобил „Фиат Дукато”
с peг. № Р 3985 ВК, когато бил спрян за проверка
от св. А.А.и Д.Д.- служители при РУ на МВР гр. Кубрат. При проверката на водача и след
извършена справка с ОДЧ при РУ на МВР-Кубрат, се установило, че А.Ф. не
притежавал СУ на МПС. Поради това полицейският
служител св. А. му съставил АУАН №
448856/17.11.2016 г. Актът
бил предявен на подс.Ф., който се запознал със съдържанието му, подписал го без
възражения и получил екземпляр от него. Въз основа на така
съставения акт е било издадено НП № 16-0290-000373/01.12.2016 г. на Началник група към ОДМВР-Разград, РУ
Кубрат, с което Ф. бил наказан по административен ред по чл.
177, ал. 1, т. 2, предл. 1 от ЗДП с глоба в размер на 300.00
лева. НП е влязло в законна сила на 21.02.2017 год.
Въпреки, че не
притежавал свидетелство за управление на МПС, подс.Ф. продължил да управлява
МПС.
На 29.04.2017 г. в гр. Завет,
обл. Разград по ул. Освобождение,
в посока с.Брестовене, обл.Разград, подс.А.Ф. управлявал МПС - товарен
автомобил „Фиат Дукато” с peг. № Р
3985 ВК, когато бил спрян за проверка от свидетелите А.А.и Г.Г.- служители при
РУ на МВР - Кубрат. При
извършената проверка, а впоследствие и справка с ОДЧ при РУ на МВР-Кубрат
било установено, че Ф. не притежава СУМПС и е неправоспособен водач. Св. А. съставил АУАН №
448958/29.04.2017 г. на неправоспособния водач, който му бил предявен и
подписан
без възражения.
Деянието, извършено
от нарушителя на 29.04.2017 год. е
извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №
16-0290-000373/01.12.2016 г., влязло в законна сила на 21.02.2017 г. за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от
събраните по делото и преценени на основание чл. 14
от НПК доказателства: обяснения на подс.А.К.Ф., показания на свидетелите А. и Г.,
справка за нарушител изготвена от РУ на МВР гр.Кубрат, АУАН № 448856/17.11.2016 г., НП №
16-0290-000373/01.12.2016 г., АУАН № 448958/29.04.2017 г., справка за съдимост.
Съдът кредитира
изцяло обясненията на подсъдимия и показанията на свидетелите. Същите са
логични и безпротиворечиви и съответстват на останалите събрани по делото
доказателства.
Съдът кредитира
изцяло и останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите
кореспондират, както помежду си, така и в цялост на установената по делото
фактическа обстановка.
От правна страна:
При така
установеното от фактическа страна, съдът намира, че подсъдимият А.К.Ф. с
действията си е осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК.
От обективна страна,
подсъдимият А.К.Ф. е извършил изпълнителното деяние на престъплението като е
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „Фиат Дукато”, с peг. № Р 3985 ВК, без
съответното свидетелство за правоуправление и то след като е бил наказван по
административен ред за такова деяние. Престъплението е формално – единственото
съставомерно изменение на съществуващата действителност тук се явява самото
деяние и с изпълнението му, субекта на посегателството го довършва. Видно от
приложените по делото писмени доказателства – АУАН и НП, подсъдимият е наказван по административен ред за същото
деяние в рамките на една календарна
година.
От субективна страна
престъплението е извършено при пряк умисъл – деецът е съзнавал обективните
елементи от състава на престъплението, като е съзнавал и общественоопасния
характер на деянието.
По наказанието: Съдът намери, че са налице условията за
приложение на чл.78а от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване
от свобода от една до три години и с глоба от
500 до 1200 лева, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК,
с деянието не са причинени имуществени вреди, не е извършил деянието в пияно
състояние.
Предвид горното съдът освободи А.К.Ф. от
наказателна отговорност за престъплението по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК
и му наложи административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1
000.00 лева.
При
индивидуализацията на наложеното наказание съдът отчита като смекчаващи отговорността
обстоятелства: признанието за виновност, чисто съдебно минало, отегчаващи – няма, поради което наложи наказанието
при превес на смекчаващите вината обстоятелства, на минимума.
По изложените
съображения, съдът постанови своето решение.
Председател: /П/ Ал. Великова