РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.Шумен, 10.04.2020г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на десети април
през две хиляди и двадесета година в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от
съдията АД № 165 по описа за 2020г. на Административен съд– гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на обжалване на общите административни актове по чл.179–
чл.184 от АПК
и е образувано по жалба с вх. № ДА01-933/26.03.2020г. на Кмет на Община Нови
Пазар, обл.Шумен против Заповед № РД-15-59 от 23.03.2020г. на Областен
управител на област Шумен, с която е отменена частично негова Заповед №
315/16.03.2020г. по т.I точка 1, касаеща забрана за посещения на всички
търговски обекти на територията на община Нови Пазар, извън изброените в т.1.2,
като се иска нейната отмяна.
Съдът, след като
провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по
смисъла на чл.158 ал.1 от АПК, във връзка с чл.151 т.3 и чл.181 от АПК за
оставяне на жалбата без движение, поради следното:
На основание чл. 181 АПК,
съдът следва да постанови съобщаване на оспорването чрез обявление в
"Държавен вестник". От материалите по делото се установява, че към
жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд–
гр.Шумен такса в размер на 20.00 лева, дължима за обявяване в Държавен вестник.
Таксата по чл.181 ал.1 не е държавна такса, а е такса
за съобщаване чрез обявление в "Държавен вестник" на оспорването на
общ административен акт, с цел разгласяване на оспорването по отношение на
неограничения кръг субекти, които актът касае. Внасянето на такса за обявление
в "Държавен вестник" е по сметка на редакцията на "Държавен
вестник" и в размер, определен от председателя на Народното събрание.
Производствата по оспорване на общи административни актове и нормативни актове
са уредени в отделни раздели на глава Х на
АПК. Единствено в тези специфични производства е изискуемо
разгласяване на оспорването на общия, респ. нормативния акт чрез обявление в
"Държавен вестник", като съществена процесуална предпоставка за
продължаване на съдебното производство. С оглед на това, дължимата такса,
възлизаща в размер на 20.00 лв., за съобщаване чрез обявление в "Държавен
вестник", при подадена жалба срещу общ административен акт, следва да бъде
внесена от жалбоподателя, който се явява инициатор на съдебното производство и
има интерес от продължаване на производството. В този смисъл е т.2 от Тълкувателно решение № 4 от 16.07.2009 г. на ВАС по
тълк. д. № 2/2009г.
С оглед
изложените съображения, депозираното оспорване не отговаря на изискванията на чл.181
от АПК, поради което и на основание чл.158 ал.1 от АПК, същото следва да се
остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните
нередовности в 14 (четиринадесет) дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане,
на осн.§13 ал.1 от Закон за изменение на Закон за мерките и действията по
време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13
март 2020г.,
обн.ДВ бл.34 от 09.04.2020г.
Водим от
горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Кмет на Община Нови Пазар, обл.Шумен против
Заповед № РД-15-59 от 23.03.2020г. на Областен управител на област Шумен, с
която е отменена частично негова Заповед № 315/16.03.2020г. по т.I точка 1,
касаеща забрана за посещения на всички търговски обекти на територията на
община Нови Пазар, извън изброените в т.1.2, като УКАЗВА на оспорващия в 14- дневен
срок да изправи констатираните нередовности, като:
Внесе по сметка на
Държавен вестник сума в размер на 20.00лв./двадесет лева/, представляваща такса
за обнародване по чл.181 ал.1
от АПК и в същия срок да представи доказателства за внесената такса
по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА оспорващия Кмет на Община Нови Пазар, обл.Шумен, че при
неизпълнение на дадените по-горе указания, съдът ще остави оспорването БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ и ще ПРЕКРАТИ производството по делото.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Разпореждането да се връчи по електронна поща, предвид обявеното извънредно
положение.
След изтичане на
срока или изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията –
докладчик.
Съдия: