О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
гр. Враца, 31.10.2017
г.
ВРАЧАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, четвърти
граждански състав, в закрито
заседание, в състав:
Районен съдия: Иван Иванов
като изслуша
докладваното от съдията Иванов гражданско дело № 2834/2017 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е за
съдебна делба и е първата си фаза – по допускане на делбата.
В открито съдебно
заседание на 19.10.2017 г. съдът е приключил съдебното дирене и е дал ход на
устните състезания, като е обявил, че ще се произнесе с решение в
законоустановения едномесечен срок. В срока за произнасяне с решение, с молба
от 26.10.2017 г. ищцата К.Х.И. е поискала производството по делото да бъде
прекратено, тъй като съсобствениците са постигнали извънсъдебно споразумение. С
оглед гореизложеното съдът приема, че ищцата е извършила отказ от подадената от нея искова молба за съдебна
делба, по която е образувано делото.
Съдът намира, че
молбата, с която се извършва отказ от сезиращата съда искова молба е подадена
от надлежна страна в производството-ищцата, която има право да се разпорежда с
предмета на делото, както и че предвид обстоятелството, че по делото до момента
не е налице влязло в сила съдебно решение за допускане на делбата, не е
необходимо съгласие на ответниците за прекратяване на делото. Заявен по делото за делба в неговата първа фаза отказ от иска за делба е допустим и не
влиза в противоречие с императивната норма на чл. 34, ал. 1 от ЗС, тъй като до момента страните по
делото не са обвързани от силата на пресъдено нещо по отношение на въпроса дали
между страните е налице съсобственост по отношение на процесните недвижими
имоти.
Ето защо съдът намери, че извършеният от ищцата отказ от иска за делба е допустим, и тъй като с него съдът се десезира от решаването на заявения с този оттеглен иск
правен спор, делото следва да бъде прекратено на основание чл. 233 от ГПК.
С оглед гореизложеното и тъй
като молбата, с която е направен отказ от иска
е постъпила в съда след приключване на устните състезания на 19.10.2017 г., съдът намира, че на осн. чл. 253 от ГПК поради изменение на обстоятелствата следва да
отмени протоколните си определения си от проведеното на 19.10.2017 г. съдебно заседание.
По отношение на дължимата от
страните държавна такса при прекратяване на делото, съдът намира за приложима разпоредбата на чл. 9 от
Тарифа за държавните
такси, които се събират
от съдилищата по ГПК и определя същата в размер на 100,00 лева, която следва да се заплати от страните
съобразно квотите им в собствеността, съгласно представеното удостоверение за наследници.
Предвид
изложеното, Врачански районен съд
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 233 от ГПК производството по гражданско дело № 2834/2017 г. на Врачански районен съд, поради отказ от
иска за делба преди постановяване на решение по чл. 344, ал. 1 от ГПК за
допускане на делбата.
ОТМЕНЯ на основание чл. 253
от ГПК определението си от проведеното
на 19.10.2017 г. съдебно заседание за приключване съдебното дирене
и даване на ход на устните състезания.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 от Тарифа
за държавните такси, които
се събират от
съдилищата по ГПК К.Х.И.
с ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Врачански районен съд, сумата 16,67 лв.,
представляваща държавна такса за водене на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 от Тарифа
за държавните такси, които
се събират от
съдилищата по ГПК М.Т.Ц.
с ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Врачански районен съд, сумата 5,56 лв.,
представляваща държавна такса за водене на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 от Тарифа
за държавните такси, които
се събират от
съдилищата по ГПК Р.К.Т.
с ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Врачански районен съд, сумата 1,85 лв.,
представляваща държавна такса за водене на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 от Тарифа
за държавните такси, които
се събират от
съдилищата по ГПК М.К.Т.
с ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Врачански районен съд, сумата 1,85 лв.,
представляваща държавна такса за водене на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 от Тарифа
за държавните такси, които
се събират от
съдилищата по ГПК В.К.Т.
с ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Врачански районен съд, сумата 1,85 лв.,
представляваща държавна такса за водене на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 от Тарифа
за държавните такси, които
се събират от
съдилищата по ГПК Г.М.Т.
с ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Врачански районен съд, сумата 5,56 лв.,
представляваща държавна такса за водене на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 от Тарифа
за държавните такси, които
се събират от
съдилищата по ГПК М.И.
Кинова с ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Врачански районен съд, сумата 8,33 лв.,
представляваща държавна такса за водене на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 от Тарифа
за държавните такси, които
се събират от
съдилищата по ГПК К.И.В.
с ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Врачански районен съд, сумата 8,33 лв., представляваща държавна такса
за водене на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 от Тарифа
за държавните такси, които
се събират от
съдилищата по ГПК И.И.Т.
с ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Врачански районен съд, сумата 33,33 лв.,
представляваща държавна такса за водене на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 от Тарифа
за държавните такси, които
се събират от
съдилищата по ГПК М.Х.И.
с ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Врачански районен съд, сумата 16,67 лв.,
представляваща държавна такса за водене на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва пред Врачански окръжен съд в едноседмичен срок от връчването на препис
от него на ищцата и ответниците.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: