Решение по дело №48/2025 на Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Кубрат, 18.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20253320200048 по описа за 2025 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Ж. К. (J. J. B. C.) – роден на ***, с постоянен
адрес в ***, френски гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
работи в Република Франция по трудов договор, за ВИНОВЕН в това, че на
17.03.2025 г. около 17:00 часа в ***, в близост до дом № 20, на обществено
място, в явно нетрезво състояние е извършил проява на дребно хулиганство –
отправял неприлични жестове, съчетани с нецензурни думи на френски език
спрямо А. К. Ц. и майка й М. В. Г., с което от обективна и субективна страна е
осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е
обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление
по чл. 325 НК, и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ, му
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 лева (сто
лева, нула ст.).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания,
1

предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 20.03.2025 година от
14:00 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна
прокуратура – Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ – Кубрат за изпълнение след
влизане в сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________

2

Мотиви към Решение № 7/18.03.2025 г. по АНД № 48 по описа на
Районен съд – Кубрат за 2025 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-1915/18.03.2025 г. по
описа на Районно управление – Кубрат, ведно с Акт № 2/18.03.2025 г. за
констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното
хулиганство (УБДХ) на Районно управление – Кубрат.
Нарушител е:
Ж. К. – роден на 02.09.1972 г. в гр. Бордо, Франция, с постоянен адрес в
***, френски гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работи
в Република Франция по трудов договор.
Актосъставителят Ш. Х. – полицейски инспектор в Районно управление
– Кубрат, поддържа акта, така както е съставен и предявен.
Нарушителят Ж. К. се признава виновен по предявеното му с акта за
констатиране на проява на дребно хулиганство обвинение, възползва се от
правото си да не дава обяснения. Изразява съжаление за постъпката си.
Назначеният му служебно защитник пледира за постановяване на съдебен акт,
с който на подзащитния му да се наложи наказание на минимума предвиден в
закона.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията
на нарушителя, намира следното:
От фактическа страна:
Нарушителят Ж. К. е френски гражданин и живее в ***. Същият бил в
близки приятелски отношения с А. К. Ц. от ***, с която се запознал във
Франция. В края на 2024 г. Ц. решила да преустанови отношенията си с
нарушителя, но той не бил съгласен с това. Посетил няколко пъти приятелката
си в *** и правил опити да се съберат отново.
На 17.03.2025 г. около 16:30 – 17:00 часа Ж. К. отново пристигнал в
България, в ***. Посетил дома на приятелката си, която живеела със своята
майка М. В. Г. на ***.
Ц. го отпратила да си заминава и му обяснила, че не желае да има
отношения с него. След това обаче, той влязъл в двора и започнал да чука по
вратата, по прозорците на къщата. Бил във видимо нетрезво състояние и
псувал на френски език, изричайки обидни и нецензурни думи. Ц. отново
излязла и му казала да се маха, защото ще извика полиция. Тя и майка й се
изплашили от нарушителя, особено Ц., защото през месец октомври 2024 г. й
нанесъл побой. На улицата пред дома им К. продължавал да вика и псува.
Виковете на Ж. К. били чути от съседа им св. Р. Р. В., който излязъл и
успял да отпрати френския гражданин. След половин час той отново
пристигнал, отново викал и псувал, а при опит на свидетеля да го отпрати, К.
1

залитнал и паднал на земята. После отново започнал да вика, а кметът на
населеното място – съсед на Ц. и майка й подал сигнал в полицията.
Пристигнал полицейски екип, който издирил участниците в инцидента и
снел сведения. Нарушителят, който бил в нетрезво състояние, продължил да
обижда, при което бил задържан в сградата на районното управление в гр.
Кубрат. Веднага бил осигурен преводач от френски на български език, в чието
присъствие френският гражданин продължил да отправя псувни и обидни
думи.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
приобщените по реда на чл. 281, ал. 5 във вр. с ал. 1, т. 5 от НПК показания,
депозирани от свидетелите Ц., В. и Г., както и писмените доказателства,
приложени към преписката.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в
тяхната съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира показанията на посочения свидетел, както и
останалите доказателства по делото, които установяват по несъмнен начин, че
нарушителят е автор на непристойната проява.
От правна страна:
Извършеното от Ж. К., е непристойна проява, изразяваща се в отправяне
на псувни и обиди на публично място – на улицата пред дома на Ц.. С това
свое поведение той нарушил правилата за обществен ред и спокойствие, като е
създал всеобщо притеснение, безпокойство и уплаха за лицата, възприели
пряко скандалната проява и присъствали на инцидента. К. виновно е нарушил
общоприетите норми за добро поведение, като е действал с пряк умисъл – със
знанието за общественоопасния характер на постъпката си и желанието за
настъпване на неблагоприятните последици от нея, което се подкрепя и от
действията предприети от него. Съзнавал е, че предизвиквайки конфликтната
ситуация и отправяйки псувни и викове, същите ще станат достояние на
присъстващите на мястото други лица. Въпреки това целенасочено е
предизвикал конфликтната ситуация и така е създадено обществено
безпокойство. Поведението му е било демонстративно и изразяващо желание
за публично самоизявяване, противопоставяйки се на общоприетите норми за
морално поведение. Така от обективна и субективна страна той е осъществил
състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Поради по-
ниската степен на обществена опасност, деянието не съставлява престъпление
по чл. 325 НК. Хулигански са всички действията, насочени против морала и
всички действия, които създават тревожна обстановка и са станали достояние
или могат да станат достояние и на други лица.
Действайки по описания начин, нарушителят Ж. К. ангажира
административнонаказателна отговорност по УБДХ и следва да понесе
предвиденото в закона наказание.
2

Съдът намира, че извършената от нарушителя Ж. К. проява се отличава
със значително по-ниска степен на обществена опасност и не осъществява
признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, както и не е с висока
степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като дребно
хулиганство.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като
съответно и наложи на нарушителя Ж. К. административно наказание
„Глоба“, на основание чл. 6, ал. 1, б. „а“, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, в
размер на минимума, а именно от 100 лева.
Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното
нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат
осъществени целите и задачите на административното наказание за
предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът
определи административното наказание при превес на смекчаващите вината
обстоятелства: чисто съдебно минало, изразено съжаление, съдействие за
разкриване на обективната истина.
Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:

3

Номер на акта:	7
Дата:	18 март 2025 г. (в сила от 19 март 2025 г.)
Съдия:	Албена Дякова Великова

Дело:	20253320200048
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 март 2025 г.

Решение по дело №48/2025 на Районен съд - Кубрат

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите