№ 38861
гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Частно гражданско
дело № 20241110154554 по описа за 2024 година
намира следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по заявление с вх. № 284585 от 09.09.2024г., подадено от *** за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу М. П. Х..
От извършена по делото справка НБДН се установява, че настоящият адрес на
длъжника е в гр. ***.
При установените данни и като взе предвид, че на основание чл. 411, ал. 1 ГПК (ред.
изм. ДВ бр. 100 от 20.12.2019г. предвид отлагане влизането в сила на редакцията на
разпоредбата, обнародвана в ДВ, бр. 11 от 2023г. до 01.07.2025г.) съдът извършва служебна
проверка на местната подсъдност в заповедното производство, което следва да се образува
пред съда по постоянния адрес или седалището на длъжника, а в случаите, когато се касае за
заявление срещу потребител пред съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при
липса на настоящ адрес – по постоянния, Софийски районен съд намира, че не е
компетентен да се произнесе по подаденото заявление.
В случая е подадено заявление срещу длъжник-физическо лице, за който се твърди да
е кредитополучател по договор за потребителски кредит, поради което съдът намира, че се
касае за заявление срещу потребител, който съгласно легалната дефиниция на пар. 13, т. 1 от
ДР на Закона за защита на потребителите е всяко физическо лице, което придобива стоки
или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон
действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. С оглед изложеното
компетентен да се произнесе по подаденото заявление е районният съд по настоящия адрес
на длъжника.
Налице са предпоставките за прекратяване на производството по делото и
изпращането му по подсъдност на Районен съд – ***.
1
Така мотивиран и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 54554/2024г. по описа на СРС, III ГО, 145
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – ***.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2