П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
19.09.2011 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен
съд, наказателна колегия в публичното заседание на Деветнадесети септември през две хиляди и единадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря Й.Г. и прокурора М.К., сложи за разглеждане НОХД № 419 по описа за 2011 год., докладвано от съдията на именното повикване в 15.00 часа се явиха:
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор К.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Д.– присъствието му осигурено от ПРП, явява се лично и със защитник адв. Х.Д. от ВТАК, редовно упълномощен от досъдебното производство.
. ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
И.Н.Д. – роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, осъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Д. – Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Д. лично– Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. Х.Д. от ВТАК, упълномощен защитник на подсъдимия И.Н.Д. – роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, осъждан.
и М.К. – прокурор при Районна прокуратура гр. Павликени се споразумяха за следното:
И.Н.Д. – роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че през месец Февруари 2010г. в село В., В. област, в съучастие със С. С. Я. от същото село, отнел с намерение противозаконно да присвои без знанието и съгласието на собственика И.А. Е. от с.с. негова движима вещ – един брой хладилник марка „Санг” на стойност 210 лв., маловажен случай, поради което и на основание чл. 194, ал.3 от НК във вр. С чл. 36 и чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300.00 лева /Триста лева/, платими по сметка на ПРС.
Разноските
по делото в размер на 30.00 лв. /Тридесет
лева/ изплатени като възнаграждение за вещо лице в хода на досъдебното
производство СЕ ВЪЗЛАГАТ да бъдат
заплатени от подсъдимия И.Н.Д. по приходната сметка на ПРС.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият И.Н.Д. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.К./ /адв.Хр.Д./
ПОДСЪДИМ:
/И.Д./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между М. К. – прокурор при РП П. и адв. Х.Д. от ВТАК, като упълномощен защитник на подсъдимия И.Н.Д. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 419/2011 год. по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 419/2011 г. по описа на РС - Павликени.
Заседанието приключи в 15,20 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си,
служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед
обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното
наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим
от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия И.Н.Д. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 15,27 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
Й.Г.