ПРОТОКОЛ
№ 78
гр. Средец, 16.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора Р. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно
дело от общ характер № 20222170200210 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият КР. Г. К. , се явява лично доведен от РД „Охрана“ - Бургас и с адв.А.Г.
от АК - Хасково, упълномощен защитник от подсъдимия.
За Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, редовно уведомени, се явява
прокурор С..
Преводачът В. ИВ. П., редовно уведомена, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия К.: Да се даде ход на делото. Знам руски език и нямам нищо против
преводът да бъде извършен от руски на български и обратно.
Предвид становищата по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
КР. Г. К. с персонален номеричен код 1960202314026, роден на ********** г. в
гр.Черновци, Украйна, живущ в Република Румъния, община Ръдъуц, гр.Ръдъуц, ***,
украинска лична карта XV № 382785 издадена на 05.08.2019 г. от SPCLER Radauti и
румънски паспорт № ********* издаден на 10.08.2020 г., валиден до 10.08.2030 г.,
неосъждан, безработен, женен, понастоящем в Следствен Арест към Затвора Бургас.
1
Сне се самоличността на преводача:
В. ИВ. П. – родена на 27.10.1953 г. в с. Дъскотна, обл.Бургас, българка, българска
гражданка, неосъждана, омъжена, с висше образование, адрес: гр.Средец, *** без родство с
обвиняемия, с ЕГН **********.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът: Нямаме искане за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Представили сме споразумение сключено между мен и защитата на подсъдимия, като моля
да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала. В споразумението е
изписано престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. 1, т. 4 и т. 5, във вр. с ал. 1 от НК,
Посочената т. 4 е техническа грешка и следва да бъде заличена. В изписването по т. 3 от
споразумението обвинението е изписано правилно.
Адв. Г.: Нямаме искане за отводи. Поддържам споразумението. Нямаме
доказателствени искания. Нямаме възражения по внесената корекция.
Подсъдимият: Поддържам казаното от моя защитник. Нямам възражения по
внесената корекция.
Подсъдимият КР. Г. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписал.
ПРЕВОДАЧ: …………… ПОДСЪДИМ: ………………..
/В.П./ / К.К./
СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, адвокат
А.Г. от АК - Хасково, като защитник на подсъдимия КР. Г. К. и подсъдимия КР. Г. К. е
постигнато следното споразумение:
Подсъдимият КР. Г. К., се признава за виновен за това, че:
На 10.08.2022 год. на републикански път в близост до завод „Промет" общ. Средец,
обл. Бургас с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, противозаконно
подпомогнал 27 чужденци - 10 граждани на Сирия и 17 граждани на Ирак, а именно ЖСЖ (J
S J) p. 21.02.1999 г. гр. Мусал, Ирак, пол М; СДС (SDS) р. 08.06.1998 г, гр. Духук, Ирак, пол
М; ОЮП (OYP) р.07.08.1998 г. гр. Захо, Ирак, пол М; FAM (ФАМ) p.16.07.2000г. гр.Захо,
Ирак, пол М; ААМ (ААМ) p.31.05.2001 г. гр. Захо, Ирак, пол М; ДАЮ (DAY) р.25.07.2002 г.
гр. Захо, Ирак, пол М; ОША (OSA) р. 16.07.2003 г. с.Зириза, окр. Захо, Ирак, пол М; ЮAM
2
(YAM) р.29.11.2002 г. гр. Захо, Ирак, пол М; ИФС (IFS) p. 01.10.2002 г. гр. Захо, Ирак, пол
М; ХШХ (HSH) p. 26.04.1989 г. с. Канисарк окр. Захо, Ирак, пол. М; РШХ RSH) р.25.11.1996
г. с. Канисарк окр. Захо, Ирак, пол. М; НМС (NMS) p.25.05.2001г. гр. Духук, Ирак, пол М;
РМХ (MRH) p. 21.06.1999 г. гр. Духук, Ирак, пол М; СМА SMA) p. 21.07.1998 г. rp. Захо,
Ирак, пол М; ХКА (HKA) р. 27.02.1998 г. гр. Масул, Ирак, пол М; БМО (BMO) p. 22.05.1993
г. гр. Захо, Ирак, пол М; AAA (AAA) р. 22.02.2004 г. с. Зириза, окр. Захо, Ирак пол М; MAA
(MAA) p. 01.01.1981 г. гр. Хасаки, Сирия пол. М; ФАМ (FAM) p. 01.01.1985 г. гр. Хасаки,
Сирия пол. М; ФАМ (FAM) p. 28.05.1992 г. гр. Хасаки, Сирия пол. М; ХМА (HMA) p.
08.02.1975 г. с. Амуда окр. Хасаки Сирия пол. М (Съпровожда 5 и 6); ЯАА (YAA) p.
01.01.2005 г. с. Амуда окр. Хасаки Сирия пол. М; МОА (МОА) р.01.03.2005 г. c. Амуда окр.
Хасаки Сирия пол. М;УАС (WAS) р. 01.03.1985 г. гр. Дерба, Сирия, пол М; МШАМ
(MSAM) р.10.09.1992 г. гр. Хасаки, Сирия, пол. М; МХХ (МНН) p. 07.08.1998 г. гр. Хасаки,
Сирия, пол М; АААГ (AAAG) р.15.04.1985 г. гр. Хасаки, Сирия, пол М, без документи за
самоличност, да преминат през страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от
ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година", като деянието е извършено, чрез извършване на превоз по
републикански път близост до завода „Промет" с. Дебелт общ. Средец ,като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„Мерцедес" модел „С принтер" с per. № СЕ 70 19 СК - украйнска регистрация - собственост
на ВГБ обл. Черничевска ройон Сторожинецки ****, Р. Украйна, „Карентал" ЕООД с ЕИК
********* и по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.1,
и т. 5, във вр. ал. 1 от НК.
2.Деянието е извършено от обвиняемия КР. Г. К. виновно, при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. II от НК.
II. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
3. 3а посоченото в т.1 престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.1 и т. 5, във вр. ал. 1
от НК на обвиняемия се налага наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно
Лишаване от свобода за срок от 11 месеца. На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на
така наложеното наказание ЛОС се отлага за срок от три години.
4.На основание чл. 55 ал. 2 от НК на обвиняемия К. се налага предвиденото наказание
глоба в размер на 2500 лева.
6. Разноски - за превод от руски на български и от арабски на български - 255 лева се
възлагат в тежест на обвиняемия.
7. Веществените доказателства - Мерцедес модел „Спринтер „ с ерг СЕ 70 19 СК
собственост на Васил Г.ич Беркович обл. Черничевска ройон Сторожиницки *** Р. Украйна
, контактен ключ и регистрационен талон да бъде върнат на собственика и парична сума
3
иззета с протокол да бъде върната на собственика обвиняемия К..
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК: …………………
/Р.С./ /Адв.А.Г./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/ К.К./
ПРЕВОДАЧ: …………………….
/В.П./
След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 33/2022 г. по
описа на ГПУ - гр.Бургас и споразумението, съдът намира представеното споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. Същото е
представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и
защитникът му. С деянието не са причинени щети и подсъдимия се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното на 12.09.2022 г. споразумение между ПРОКУРОР при
Районна прокуратура – Бургас, ТО Средец – Р. Ст., адвокат А.Г. от АК - Хасково, като
защитник на подсъдимия КР. Г. К. и подсъдимият КР. Г. К. /CC – роден на ********** г. в
гр.Черновци Украйна, живущ в Румъния в Община Ръдъуц, гр. Ръдъуц, ***, притежаващ
украинска лична карта: серия XV №382785, издадена на 05.08.2019г. от SPCLEP Radauti и
румънски паспорт № ********* издаден на 10.08.2020г. валиден до 10.08.2030 г., украински
гражданин, неосъждан, безработен, женен, с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН
за това, че:
На 10.08.2022 год. на републикански път в близост до завод „Промет" общ. Средец,
обл. Бургас с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, противозаконно
подпомогнал 27 чужденци - 10 граждани на Сирия и 17 граждани на Ирак, а именно ЖСЖ (J
S J) p. 21.02.1999 г. гр. Мусал, Ирак, пол М; .,.............................................
.....................................................
..............................................................
................................................................., без документи за самоличност, да преминат
през страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза
в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
4
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година", като деянието е
извършено, чрез извършване на превоз по републикански път близост до завода „Промет" с.
Дебелт общ. Средец, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство - товарен автомобил марка „Мерцедес" модел „С принтер" с per. № СЕ 70 19 СК -
украйнска регистрация - собственост на ВГБ обл. Черничевска ройон Сторожинецки ***Р.
Украйна „Карентал" ЕООД с ЕИК ********* и по отношение на повече от едно лице, -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр.1, и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, и т. 5, във вр. ал. 1 от НК и 55 ал. 1 т. 1 от НК му
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия К. наказание ГЛОБА в
размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
Деянието е извършено от КР. Г. К. виновно, при форма на вината " пряк умисъл" по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - Мерцедес модел „Спринтер“ с рег.№
СЕ 70 19 СК собственост наВГБ обл. Черничевска ройон Сторожиницки *** Р. Украйна ,
контактен ключ и регистрационен талон да бъдат върнати на собственика и паричната сума
иззета с протокол за обиск от 10.08.2022г., да бъде върната на собственика подсъдимия КР.
Г. К..
ПОСТАНОВЯВА разноските по делото в размер на 255,00 /двеста петдесет и пет
лева/ за превод от руски на български и от арабски на български език да останат за сметка на
органа, който ги е направил на основание чл.189, ал.2 от НПК – т.е. ОД МВР Бургас.
На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът се произнесе и по мярката за неотклонение
на подсъдимия КР. Г. К., като
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия КР. Г. К., роден на ********** г. в
гр.Черновци Украйна, живущ в Румъния в Община Ръдъуц, гр. Ръдъуц, ***, мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
Подсъдимият КР. Г. К. /чрез преводача/: Не желая да ми се предоставя писмен превод
на определението на съда, с което се одобрява споразумението.
С оглед изявлението на обвиняемия, че не желае предоставяне на писмен превод на
съдебният акт за решаване на наказателното производство, съдът счита, че не следва да се
извършва на основание чл.55 от НПК писмен превод на определението за одобряване на
споразумението от съда, тъй като подсъдимият има защитник и с това няма да се нарушат
неговите процесуални права.
Преводачът В. ИВ. П.: Моля да ми бъдат присъдени разноски за извършения устен
превод в днешно съдебно заседание в размер на 50.00 лева.
5
Съдът намира, че на осн. чл.189, ал. 2 от НПК на преводача се дължат сторените
съдебни разноски в настоящото съдебно производство, предвид което определя такива в
размер на 50.00 лева, платими от сметката на Районен съд – Средец. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати на преводача В. ИВ. П. сумата от 50.00 /петдесет / лева,
представляващи разноски за извършения превод в настоящото съдебно заседание.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 210/2022 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
Указва на подсъдимия, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да заплати глобата в размер на 2500 лева
по сметка на РС – Средец, като след изтичане на този срок ще бъде издаден изпълнителен
лист за тази сума.
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.45 часа.
Препис от протокола да се изпрати незабавно на Затвора – Бургас, за освобождаване
на подсъдимия.
Удостоверявам верността на извършения от мен превод на протокола от български
език на руски език и обратно.
ПРЕВОДАЧ: …………….
/В.П./
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
6