Решение по дело №34/2021 на Районен съд - Бяла

Номер на акта: 17
Дата: 1 март 2021 г. (в сила от 16 март 2021 г.)
Съдия: Ъшъл Лютфи Ириева
Дело: 20214510200034
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 17
гр. Бяла , 01.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на първи март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ъшъл Л. Ириева
при участието на секретаря Пенка В. Цанкова
в присъствието на прокурора Ива Георгиева Христова (РП-Русе)
като разгледа докладваното от Ъшъл Л. Ириева Административно
наказателно дело № 20214510200034 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ю. М. С. - роден на .............г. в гр.Г. О., обл.В. Т.,
живущ в с.Л. Ч., обл.Р., ул. „В. Л.“ № .., българско гражданство, с начално
образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********, за

ВИНОВЕН в това, че през периода началото на месец април 2020г. – 21.07.2020г. в
с.Л. Ч., обл.Р., като пълнолетно лице без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С. С. Я., родена на ....... г., поради което и
на основание чл.191, ал.1 от НК и чл.78а, ал.1 от НК, го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му

НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
(ХИЛЯДА) ЛЕВА в полза на държавата, платими по сметка на Районен съд
гр.Бяла.
1
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесет
дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Русе.
Съдия при Районен съд – Бяла: __/п/_____________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО НАХД №34/2021г. на БРС, трети
наказателен състав

С постановление на РРП, ТО-Бяла, на основание чл.199, ал.1 и чл.375 от НПК,
последната е внесла в съда материалите по досъдебно производство- пр.преписка
№4530/2020г. по описа на прокуратурата, №247-ДП-173/2020г. по описа на ОДМВР Русе с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Ю. М. С. от с.Л. Ч., обл.Р., за
престъпление по чл.191, ал.1 от НК за това, че през периода началото на месец април 2020г.-
21.07.2020г.в с.Л. Ч., обл.Р. като пълнолетно лице без да е сключило брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст- С. С. Я., родена на
.........г.
Обвиняемият С., редовно призован, се явява в с.з и се възползва от
правото си по чл.115, ал.4 от НПК да не дава обяснения.
Представителят на РРП, ТО-Бяла, поддържа внесеното постановление и
пледира дееца да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното
престъпление, като му бъде наложено административно наказание глоба в
минимален размер, с оглед степента на обществена опасност на деянието,
материалното и социалното му положение.
След като се запознах с материалите по делото установих следната
фактическа обстановка:
Обвиняемият Ю. М. С. - роден на.............г. в гр.Г. О., обл.В. Т. живущ в
с.Л. Ч., обл.Р., ул. „В. Л.“ № .., българско гражданство, с начално
образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.
Св. С. С. Я. е родена на .............г. и живеела с родителите си –св.С. Я. М. и св.С. Н.
М. в с.А.,обл.В. Т..
През 2019г. св. Яшкова се запознала с обв.Ю. М. С. от с.Л. Ч., обл.Р. чрез социалната
мрежа „Фейсбук“. Двамата започнали да се срещат и станали приятели. Началото на месец
април 2020г., при една от срещите им, св.Яшкова и обвиняемия решили да заживеят заедно.
След като уведомили родителите си, св.Я. отишла в дома на обв.С., намиращ се в с.Л. Ч.,
обл.Р., ул.“В. Л.“ № .. и останала да живее с него. Там живеела и майката на обвиняемия-
св.С.а.
Обв.С. бил запознат с възрастта на св.Я., знаел, че е на 15 години, което съобщил и
на майка си.
Така от началото на месец април 2020г. св.С. Я. и обвиняемия живеели в отделна
стая, като отношенията им били като на съпрузи.
В резултат на това съжителство, св.Я. забременяла. На 21.07.2020г. се наложило да
1
постъпи в МБАЛ гр.Бяла, тъй като почувствала неразположение-оплаквала се от болки
ниско долу в корема. След извършване на медицински изследвания й били издадени
съответните документи и била изписана.
След изписването й болницата, св.Я. се прибрала заедно с родителите си в дома си в
с.А., обл.В. Т., тъй като не желаела да се върне при обвиняемия. На 10.08.2020г., по
желание на св.Я., бременността й била прекъсната.
Изложената фактическа обстановка се установява от признанията на
обвиняемия и изразеното съжаление в хода на досъдебното производство, от
показанията на свидетелите Я., М., М., С., П., а също така от приложените по
делото писмени доказателства и доказателствени средства-социален доклад
от ДСП гр.Бяла, медицински документи, удостоверение за раждане, справка
за съдимост, биографична справка, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние.
Всички доказателства и доказателствени средства в своята съвкупност
установяват по категоричен начин времето и мястото на извършване на
деянието, както и авторството на обвиняемия С.. Съдът кредитира изцяло
показанията на разпитаните по делото свидетели Я., М., М., С., П. като
последователни, взаимно допълващи се и непротиворечиви помежду си, от
които по безспорен начин се установява началната и крайния момент на
инкриминирания период на съвместното съжителство между обвиняемия и
св.Я. Несъмнено се установява от всички гласни доказателства, включително
и от признанията на обвиняемия, че св.Яшкова е живяла съпружески с
обвиняемия. Безспорно е доказано, че вследствие на съвместното
съжителство, пострадалата забременяла, както и че по нейно желание
бременността й била прекъсната.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че следва
да бъдат направени следните правни изводи:
Обвиняемият Ю. М. С. е осъществил от обективна и от субективна
страна и състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК.
От обективна страна С. е осъществил всички признаци на състава на
посоченото престъпление. Безспорно обвиняемият към момента на
извършване на деянието е бил пълнолетен, а св.Я. не е била навършила
16години. Двамата живели съпружески- отношенията при фактическото им
съжителство били такива, каквито обичайно възникват при сключен брак,
като от съжителството настъпила й бременността на св.Я.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. С. е
съзнавал, че св.Я. не е навършила 16 години и въпреки, че знаел възрастта й,
той продължил да живее с нея съвместно и съпружески през инкриминирания
период. Обвиняемият С. е съзнавал обществено-опасният характер на
деянието и последиците му и въпреки това е искал, и целял настъпването
2
им.Умисълът му се извежда и от признанията и изразеното съжаление в хода
на досъдебното производство.
По съображения от изложеното съдът следва да признае обвиняемия за
виновен в извършване на описаното престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
При индивидуализацията на наказанието, което следва да бъде
наложено за извършеното престъпление по чл.191, ал.1 от НК, съдът е отчел
като смекчаващи отговорността обстоятелства-младата възраст, направените
признания и изразеното съжаление в хода досъдебното производство, краткия
инкриминиран период на съжителството. Отегчаващи отговорността
обстоятелства-не са налице.
Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на С.
от наказателна отговорност за това престъпление и налагане на
административно наказание, тъй като за същото се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено
порицание, С. не е осъждан към момента на деянието и освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV, липсват
съставомерни имуществени вреди от престъплението. При определяне
размера на глобата съдът отчете и имотното състояние, и доходите на
С./видно от приложените декларация и автобиография-същият е безработен,
не притежава движими или недвижими вещи на негово име/, като определи
глоба в минималния размер, а именно 1000лв/Хиляда лева/.
Съдът намира, че така наложеното наказание ще въздейства
превъзпитателно върху обвиняемия С. и същият занапред ще съобразява
поведението си с установения в страна правов ред.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

3
Съобщи за изтекли лични данни