№ 147
гр. Ихтиман, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
и прокурора К. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова
Наказателно дело от общ характер № 20231840200761 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН – явява се прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. М. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Л. -
упълномощен защитник на подсъдимия.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
К. В. М. – роден на 07.12.**** г. в гр. Д., живущ в гр. И., обл. В., българин,
български гражданин, със средно образование, неосъждан, женен, безработен, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл.55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4
НК, както и правото на отвод.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със
същите. Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда
на чл.384 от НПК, както следва:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 03.10.2023г. в град Ихтиман по предложение на адв. Р. Л. от САК, -
упълномощен защитник на обвиняемия К. В. М., се изготви и подписа споразумение
за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при
следните условия:
І. СТРАНИ:
К. Н. – прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ Досъдебно
производство № 137/ 2023 год. по описа на РУ Костенец, пр. пр. №1515/2023 год. по
описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман от една страна и от друга,
Адв. Р. Л. от САК, с адрес на кантората – гр. София ……… упълномощен
защитник на обвиняемия К. В. М. ,ЕГН ********** от гр. И.
и К. В. М., ЕГН **********, от гр.И., обл.В., ул.“Г. П.“ 57 - обвиняем по
Досъдебно производство № 137/ 2023 год. по описа на РУ Костенец, пр. пр.
№1515/2023 год. по описа на РП - Самоков, ТО – Ихтиман
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по Досъдебно производство № 137/ 2023 год. по описа на РУ
Костенец, пр. пр. №1515/2023 год. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман е
приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са
установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При
провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу К. В. М., ЕГН **********, от гр.И., обл.В., ул.“Г. П.“ 57,
обвинение е по по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият по
по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 от НК и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият К. В. М.,
ЕГН **********, от гр.И., обл.В., ул.“Г. П.“ 57.
2.Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият К. В. М., ЕГН **********,
е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което му е повдигнато
обвинение, както следва: на 19.08.2023г., около 16.15 ч., в гр. Костенец, област
Софийска, на кръстовището между ул.“Цариградско шосе“ и ул.“Изгрев“,
противозаконно е подпомагал чужденците: М. А./M. A./ на 18 г., М. Х./M. H./ на 25 г.,
Ш. Х./S. K./ на 19 г., С. Н./S. N./ на 23 г., Н. З./N. Z./ на 24 г., С. К./S. K./ на 16 г., О.
А./O. A./ на 17 г., Х. Х./H. K./ на 17 г., А. К./A. K./ на 18 г., М. А./M. A./ на 17 г.Ш. Х./S.
K./ на 16 г., Х. А./H. A./ на 16 г., Ш. М./S. M./ на 18 г., Е. А./E. А./ на 17 г., Х. М./K. M./
на 17 г., А. Т./A. T./ на 21 г. А. А./A. A./ на 16 г., Х. М./H. M./ на 17 г.М. Х./M. H./ на 17
г., У. Н./U. N./ на 17 г., А. П./A. P./ на 20 г., Е. Х./E. K./ на 17 г., Б. Н./B. N./ на 17 г., Н.
С./N. S./ на 19 г., Х. Р../H. R../ на 19 г.Т. Б./T. B./ на 16 г., Н. К./N. Q./ на 21 г.С.. К./Sub.
2
K./ на 16 г., Н. М./N. M./ на 23 г., Ф. А./F. A./ на 22 г., С. М.и/S. M.i/ на 19 г., С. А./S. A./
на 21 г., Х. К./K. K./ на 21 г., всички граждани на А.истан, да преминават в страната в
нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) №
538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р.
България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на тридесет и три лица,
шестнадесет от които са непълнолетни - С.. К./Sub. K./ на 16 г., М. А./M. A./ на 17
г.,Ш. Х./S. K./ на 16 г., Х. А./H. A./ на 16 г., Е. А./E. А./ на 17 г., Х. М./K. M./ на 17 г,А.
А./A. A./ на 16 г., Х. М./H. M./ на 17 г.,М. Х./M. H./ на 17 г., У. Н./U. N./ на 17 г..Е. Х./E.
K./ на 17 г, Б. Н./B. N./ на 17 г., Т. Б./T. B./ на 16 гС. К./S. K./ на 16 г., О. А./O. A./ на 17
г., Х. Х./H. K./ на 17 г., както и чрез използване на моторно превозно средство –
товарен автомобил .ка „Фиат” модел „Дукато“ с рег. номер *******– престъпление по
чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия К. В. М., ЕГН **********, от гр.И., обл.В.,
ул.Г. П. 57, за извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 от НК на
основание чл. 54, ал. 1 НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 3 /три/ години, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 5 /пет/ години, както и глоба в размер на 5 /пет/ хиляди лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемият К. В. М., е бил задържан по настоящото дело, а именно за времето от
20.08.2023 г. до 22.08.2023г. както и времето през което по отношение на М. е била
взета мярка за неотклонение „домашен арест“, а именно от 22.08.2023г. до датата на
одобряване на споразумението, да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода”.
Страните се съгласяват на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 от НК на обв. К.
В. М., ЕГН **********, да се наложи наказание „глоба“ в размер на паз.та стойност на
л.а. .ка „Фиат” модел „Дукато“ с рег. номер *******, а именно 3500 /три хиляди и
петстотин / лева.
4. Мярка за неотклонение.
С Протоколно определение от 20.08.2023г. спрямо обв. К. В. М., е взета МНО
„Домашен арест“ – да бъде отменена.
5. Веществени доказателства –
1.л.а .ка „.ка „Фиат” модел „Дукато“ с рег. номер ******* да се върне на правоимащия
собственик - Петър Иванов Иванов, ЕГН ********** от гр. София
2. 1 бр. мобилен телефон .ка „Самсунг“ с ИМЕИ 1 35800107/68898992/01 и ИМЕИ 2-
358002076809890/01 – да се върне на правоимащия К. В. М.
6. Разноски – 187,20 лева за оценителна експертиза, платими по сметката на
ОДМВР-София
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по един за
всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Н./ /адв. Р. Л. /
ОБВИНЯЕМ:
3
/ К. М. /
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подпис. постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия К. В. М. – роден на 07.12.**** г. в гр. Д., живущ в гр.
И., обл. В., българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан,
женен, безработен, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2023г., около 16.15 ч., в гр. Костенец, област
Софийска, на кръстовището между ул.“Цариградско шосе“ и ул.“Изгрев“,
противозаконно е подпомагал чужденците: М. А./M. A./ на 18 г., М. Х./M. H./ на 25 г.,
Ш. Х./S. K./ на 19 г., С. Н./S. N./ на 23 г., Н. З./N. Z./ на 24 г., С. К./S. K./ на 16 г., О.
А./O. A./ на 17 г., Х. Х./H. K./ на 17 г., А. К./A. K./ на 18 г., М. А./M. A./ на 17 г.Ш. Х./S.
K./ на 16 г., Х. А./H. A./ на 16 г., Ш. М./S. M./ на 18 г., Е. А./E. А./ на 17 г., Х. М./K. M./
на 17 г., А. Т./A. T./ на 21 г. А. А./A. A./ на 16 г., Х. М./H. M./ на 17 г.М. Х./M. H./ на 17
г., У. Н./U. N./ на 17 г., А. П./A. P./ на 20 г., Е. Х./E. K./ на 17 г., Б. Н./B. N./ на 17 г., Н.
С./N. S./ на 19 г., Х. Р../H. R../ на 19 г.Т. Б./T. B./ на 16 г., Н. К./N. Q./ на 21 г.С.. К./Sub.
K./ на 16 г., Н. М./N. M./ на 23 г., Ф. А./F. A./ на 22 г., С. М.и/S. M.i/ на 19 г., С. А./S. A./
на 21 г., Х. К./K. K./ на 21 г., всички граждани на А.истан, да преминават в страната в
нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) №
538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р.
България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на тридесет и три лица,
шестнадесет от които са непълнолетни - С.. К./Sub. K./ на 16 г., М. А./M. A./ на 17
г.,Ш. Х./S. K./ на 16 г., Х. А./H. A./ на 16 г., Е. А./E. А./ на 17 г., Х. М./K. M./ на 17 г,А.
А./A. A./ на 16 г., Х. М./H. M./ на 17 г.,М. Х./M. H./ на 17 г., У. Н./U. N./ на 17 г..Е. Х./E.
K./ на 17 г, Б. Н./B. N./ на 17 г., Т. Б./T. B./ на 16 гС. К./S. K./ на 16 г., О. А./O. A./ на 17
г., Х. Х./H. K./ на 17 г., както и чрез използване на моторно превозно средство –
товарен автомобил .ка „Фиат” модел „Дукато“ с рег. номер *******, поради което и на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 НК вр. чл. 54, ал. 1 НК
ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/
ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 5 000 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК времето, през което подсъдимият е бил с
наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 20.08.2023 г. до
22.08.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК времето, през което подсъдимият е бил с
наложена мярка за неотклонение „Домашен арест“, считано от 22.08.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 НК подсъдимия К. В. М. със снета по
делото самоличност НА ГЛОБА В РАЗМЕР НА 3 500 /ТРИ ХИЛЯДИ И
ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ОСЪЖДА подсъдимия К. В. М. със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ
СТОРЕНИТЕ В ХОДА НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО РАЗНОСКИ В
РАЗМЕР НА 187.20 ЛЕВА /сто осемдесет и седем лева и 20 стотинки/.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото лек автомобил „.ка
„Фиат” модел „Дукато“ с рег. номер *******, да бъде върнато на собственика му или
на упълномощено от него лице.
4
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото мобилен телефон .ка
„Самсунг“ с ИМЕИ 1 35800107/68898992/01 и ИМЕИ 2-358002076809890/01 да бъде
върнато на подсъдимия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 761/2023 г. по описа на РС -
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението СЪДЪТ служебно се занима и с мерките за
процесуална принуда спрямо подсъдимия К. В. М. и намери за установено следното:
В случая наложеното наказание „Лишаване от свобода“ е отложено на основание
чл. 66, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия К. В. М. мярка за неотклонение
„Домашен арест“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:42 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
5