№ 839
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в публично засеД.е на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Андрей Ангелов
СъдебниЛ. П. Андонов
заседатели:Велина Н. Стоянова
при участието на секретаря Д.ела Д. Генчева
и прокурора Т. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20221100203851 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. К. С. - редовно уведомен от предходното съдебно
засеД.е, се явява лично и със служебно назначеният си защитник адв. Н. П. от
САК.
СВИДЕТЕЛЯТ Л. Ц. – явява се лично, редовно уведомен по телефона.
ЯВЯВАТ СЕ ЕКСПЕРТИТЕ М. К. и Д. З. – С., като от последните
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 13.02.2023г. заключение на Комплексна
СППЕ, касаеща освидетелстването на подсъдимия И. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките за разглеждане на делото,
като счита за уместно да освободи от присъствие в съдебно засеД.е свидетеля
Ц., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА от присъствие в съдебно засеД.е свидетеля Ц..
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.: Моля да ми бъдат изплатени направените разноски за
идването ми от гр. Благоевград до гр. София, а именно сумата от 70,01 лв., за
което представям касов бон.
СЪДЪТ намери, че така направеното искане от свидетеля Ц. е
основателно и
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля Ц. сумата от 70,01 лв. (седемдесет
1
лева 01 стотинка)., за което се издаде 1 брой РКО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЕКСПЕРТИ
М. Щ. К. - 72 г., неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
Д. С. З. – С. - 67 г., неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
Експертите предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК
На основание чл. 282, ал.1 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА заключение на Комплексна СППЕ, изготвена от експертите
К. и З. - С. и касаещо освидетелстването на подсъдимия И. С..
Прочете се.
ОТ ИМЕТО НА ЕКСПЕРТИЗАТА вещо лице К.: Представили сме
заключение, което поддържаме.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ. П.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението на вещите лица.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключение на Комплексна СППЕ.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на експертите К. и З. на по 426
(четиристотин двадесет и шест) лева, платими от бюджета на съда, за което
се издадоха 2 броя РКО.
ПРОКУРОРЪТ: При така постъпилото заключение от вещите лица
относно здравословното състояние на подсъдимия считам, че наказателното
производство следва да бъде прекратено.
Искам да отбележа, че тези факти и обстоятелства относно неговото
здравословно състояние не са били известни в хода на воденото ДП. При
разпита на неговата майка, като свидетел в хода на разследването, тя не е
заявила, че същият страда от психични заболявания, именно поради което
това ни дава основание да бъде повдигнато обвинение и внесен обвинителен
акт в съда. Тези факти и обстоятелства станаха ясни в хода на съдебното
следствие.
Предвид разпоредбата на чл. 33 от НК са налице предпоставките за
прекратяване на наказателното производство, тъй като подсъдимият не е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, както към момента на извършване на деянието 05.06.2021 г.,
така и към този момент тези факти и обстоятелства са налице.
АДВ. П.: Моля на основание на посочените експертизи и на чл. 33 от НК
да издадете определение, с което да прекратите настоящото производство,
тъй като в момента И. С. страда от продължително разстройство на
съзнанието, което изключва вменяемостта.
2
В тази връзка ви моля да снемете наложената му парична гаранция ,
която е в размер на 500 лева, която му е наложена от съда.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание, като съобрази днес приетото заключение на
комплексна СППЕ намира, че са налице основанията на чл. 289, ал.1, връзка
чл. 24, ал.1, т.5 от НПК за прекратяване на наказателното производство по
делото спрямо подсъдимия И. С..
Видно от днес приетото заключение на Комплексната СППЕ се
установиха обстоятелствата, че подсъдимият С. страда от психично
заболяване „параноидна шизофрения“ както към момента на
инкриминираното деяние, така и към настоящия момент. Още към момента
на инкриминираното деяние същият не е бил в състояние на вменяемост,
съответно не е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и не
е могъл да ръководи своите постъпки.
Понастоящем същият отново е в състояние, изключващо неговата
вменяемост и е налице продължително разстройство на съзнанието по
смисъла на чл. 33 от НК.
Така установените обстоятелства в хода на съдебното следствие
предпоставят хипотезата на чл. 24, ал. 1, т. 5 от НПК за прекратяване на
наказателното производство по делото, тъй като деецът е в продължително
разстройство на съзнанието, което изключва вменяемостта.
Ето защо и на основание чл. 289, ал.1,вр. чл. 24, ал.1 т.5 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, взетата
спрямо подсъдимия мярка за неотклонение отменена, а изисканите служебно
дела – НЧД 12847/21 г. по описа на СРС и гражданско дело № 13462/21 г. по
описа на СГС да бъдат върнати, тъй като необходимостта от тях е отпаднала.
С оглед прекратяването на наказателното производство съдът намира, че
следва да се произнесе и по веществените доказателства по делото, а именно
276 банкноти, предмет на техническата експертиза приета по делото и
оставени на съхранение в БНБ и счете, че същите следва да бъдат отнети в
полза на държавата, тъй като се касае за неистински банкноти, притежаването
на които е забранено, поради е налице основанието на чл. 53, ал.2 буква „а“
от НК за отнемането им.
Воден от изложените съображения
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 23 състав
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 289, ал.1, вр. чл. 24, ал.1, т.5 от НПК
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 3851/2022 г. по
описа на СГС, образувано по материали съдържащи се в ДП 15206/21 г по
описа на 4 РУ СДВР, пр. пр. 18707/21 г. по описа на СГП водено срещу И. К.
С., ЕГН ********** за престъпление по чл. 244, ал.2, вр. ал.1 от НК.
3
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. К. С., ЕГН ********** мярка
за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 500 (петстотин) лева –
внесена.
На основание чл. 53, ал.2 буква „а“ НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществени доказателства по делото – 276 броя банкноти, описани в
Протокол № 556/22.10.2021 г. на техническа експертиза, оставени на
съхранение в БНБ.
След влизане на определението препис от същото да се изпрати на
управителя на БНБ относно отнетите веществени доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на наказателното производство
подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 14-дневен срок от днес, а
определението относно мярката за неотклонение в 7-дневен срок от днес пред
САС.
ДА СЕ ВЪРНАТ изисканите за послужване дела на СРС и на СГС.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник за послужване
пред НБПП.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4