№ 21168
гр. София, 14.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20231110105213 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК .
Образувано е по молба на заявителя „Агенция за събиране на вземания“ЕАД ,в
която се твърди ,че в издадения изпълнителен лист №24464/01.11.2023год. по ч.гр.д.
№5213/2023год. по описа на СРС,65 състав, е допусната очевидна фактическа грешка ,тъй
като длъжник е посочено И. Н. Н. ,която не е страна в производството.
При служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че молбата е
допустима като подадена срещу подлежащ на поправка акт от страна, която е засегната от
същия.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице тогава, когато изразената в
диспозитива му воля на съда не съответства на обоснованата такава в мотивите.
Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът може да поправя очевидните фактически грешки
в актовете си по искане на страните или по свой почин. По заповедното производство
очевидна фактическа грешка ще бъде налице тогава, когато издадената от съда заповед за
изпълнение не съответства на волята на заявителя, изразена в заявлението за издаването на
заповедта.
Със заявление от 30.01.2023год. „АСВ“ЕАД е поискала да се издаде Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК само срещу длъжника К. И. М.,като
заявителят е бил представляван от пълномощник И. Н. Н..
В случая съдът е издал по заявлението на „АСВ“ЕАД Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК против длъжниците И. Н. Н. и К. И. М..
Процесната заповед е влязла в сила и съдът с разпореждане от 01.11.2023год. е
разпоредил да се издаде изпълнителен лист за сумите по заповедта .
Видно от Изпълнителен лист, издаден на 01.11.2023год. ,на основание влязлата в
сила Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
1
4346/07.02.2023год., по гр.д.№ 5213/2023год. по описа на СРС,65 състав ,длъжниците И. Н.
Н. и К. И. М. са осъдени да заплатят на заявителя съответните суми.
Това е очевидна фактическа грешка, доколкото заповедта се издава въз основа на
искането на кредитора ,а от там и издадения изпълнителен лист следва да отговаря на
съдържанието на заповедта за изпълнение на парично задължение.
Следователно тази грешка следва да бъде поправена с настоящото определение, чрез
поправяне на очевидната фактическа грешка в издадената заповед за парично задължение по
чл.410 от ГПК и издадения въз основа на нея изпълнителен лист №24464/01.11.2023год. по
ч.гр.д.№5213/2023год. по описа на СРС,65 състав.
Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК актовете за поправка на очевидна фактическа грешка
подлежат на обжалване само ако и поправяният акт подлежи на обжалване.
Разпореждането за издаването на изпълнителния лист подлежи на обжалване от
длъжникът от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение,следователно
настоящото разпореждане също ще подлежи на обжалване – от заявителя в двуседмичен
срок от съобщаването му ,а от длъжника – от получаване на поканата за доброволно
изпълнение.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 4346/07.02.2023год. и издадения
въз основа на нея Изпълнителен лист №24464/01.11.2023год. по ч.гр.д.№5213/2023год. по
описа на СРС,65 състав ,като ВМЕСТО ПОГРЕШНОТО :
„Длъжникът И. Н. Н. с ЕГН: и Длъжникът К. И. М. с ЕГН: ********** и адрес:
********** да заплатят на заявител АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД с
ЕИК: ********* и адрес: ********** сумата 500,00 лева (петстотин лева), представляваща
главница , ведно със законна лихва от 30.01.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 27,67
лева (двадесет и седем лева и 67 стотинки), представляваща договорна лихва за период от
25.10.2021 г. до 24.01.2022 г., сумата 184,87 лева (сто осемдесет и четири лева и 87
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 26.10.2021 г. до 30.01.2023 г., както
и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева).“
ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО:
„Длъжникът К. И. М. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплатят на
заявител АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД с ЕИК: ********* и адрес:
********** сумата 500,00 лева (петстотин лева), представляваща главница , ведно със
законна лихва от 30.01.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 27,67 лева (двадесет и
седем лева и 67 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 25.10.2021 г. до
2
24.01.2022 г., сумата 184,87 лева (сто осемдесет и четири лева и 87 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 26.10.2021 г. до 30.01.2023 г., както и
държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева).“
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, пред
Софийския градски съд, който за молителя тече от връчването на определението, а за
длъжника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3