Решение по дело №21/2024 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 46
Дата: 25 април 2024 г. (в сила от 25 април 2024 г.)
Съдия: Донка Иванова Паралеева
Дело: 20241860100021
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. , 25.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Д.И.П.
при участието на секретаря И.П.П.
като разгледа докладваното от Д.И.П. Гражданско дело № 20241860100021
по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, предявена от И. Г. Д., ЕГН:
**********, с адрес: с.************ ул. „************“ №10, подадена чрез пълномощника
адв.П. Н. от САК срещу Й. Т. Д., ЕГН: **********, адрес: гр.************ ул.
„************“ №40 за постановяване на развод поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брака, без съдът да се произнася по въпроса за вината.
В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв, в който ответникът Й. Т. Д.
чрез упълномощения адв.Ц. Ч. е заявила, че също желае бракът й с И. Д. да бъде прекратен,
като се премине към производство за развод по взаимно съгласие.
В проведеното на 17.04.2024г. открито съдебно заседание ищецът И. Г. Д. се явява
лично и с адв.П. Н. от САК. Явява се лично и ответницата Й. Т. Д., заедно с упълномощения
си адв.Ц. Ч. от АК-Пазарджик. Страните заявяват, че са постигнали споразумение по чл.51
СК, представят го и желаят производството да премине към развод по взаимно съгласие.
Искането на страните е уважено и съдът е преминал в процедура по развод по взаимно
съгласие. Съпрузите са заявили своето категорично становище, че бракът им не може да
бъде заздравен и желаят да бъде прекратен. Процесуалните им представители молят съда да
постанови решение, с което да прекрати брака между съпрузите на основание чл.50 СК,
както и да утвърди постигнатото между тях споразумение по чл.51 СК, което урежда всички
отношения между съпрузите.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, съдът
намира следното от фактическа и правна страна:
Производството е преминало в такова по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.
1
Молителите са сключили граждански брак на 10.06.1984г. в гр.************, за
което е съставен Акт за граждански брак № **** от същата дата на община ************.
Обстоятелството се установи от представеното удостоверение за сключен граждански брак,
издадено на ************г. от длъжностно лице по гражданско състояние към община
************
От изложеното от страна на молителите в молбата и в споразумението се установява,
че страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Съпрузите са заявили, че от брака имат родено едно дете- дъщеря на име Ц.И.Д..,
родена на ************г., която е пълнолетна, поради което със споразумението не се
обсъждат въпросите относно местоживеенето, упражняването на родителските права,
личните отношения и издръжка на детето. Съпрузите са се договорили, че не си дължат
взаимно издръжка. Заявили са, че след раздялата си са напуснали семейното жилище и към
момента нямат такова. Посочили са, че извънсъдебно са уредили отношенията си във връзка
с движимите вещи, придобити по време на брака при условията на съпружеска имуществена
общност /СИО/, като нямат общи фирми, нямат недвижими имоти в режим на СИО, нито
влогове и вземания. Споразумели са се още, че съпругата ще носи брачното си фамилно
име- Д.. Заявили са, че желаят окончателната държавна такса по делото да се подели по
равно, а държавната такса за образуване на делото и адвокатските възнаграждения остават
така, както са направени от страните.
При гореизложените факти, съдът намира искането за допускане на развод по
взаимно съгласие за основателно. Налице са предпоставките на чл.50 и чл.51 СК за
допускане на развод по взаимно съгласие: молителите са изразили сериозното си и
непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака и са постигнали споразумение,
отговарящо на законовите изисквания (чл.51 СК), с което уреждат изцяло личните и
имуществените си отношения след развода, като нямат други претенции един към друг.
Споразумението не противоречи на закона и същото следва да бъде утвърдено от съда.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото
в размер на 50 лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена
сумата от 25 лева, то останалата част от още 25.00 лв. следва да се заплати от двамата
съпрузи по равно.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50 СК, брака, сключен с Акт за граждански
брак № **** от 10.06.1984 г. на община ************, обл. ************ между И. Г. Д.,
ЕГН: ********** и Й. Т. Д., ЕГН: **********.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между И. Г. Д., ЕГН: ********** и Й. Т. Д., ЕГН:
********** споразумение по чл.51 СК, както следва:
2
„I. ОТНОСНО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Й. Т. Д., ЕГН: ********** и И. Г. Д., ЕГН: **********, заявяват сериозното си и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака си и, че с настоящото споразумение са
постигнали съгласие по всички въпроси относно условията и последиците от
прекратяването на брака им, сключен на 10.06.1984 г., за което е съставен акт
№***10.06.1984 г. на Община ************
II. РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ и ИЗДРЪЖКА
Страните заявяват, че имат родено от брака едно дете, а именно: дъщеря - Ц.И.Д..
(родена на ************г.), която е пълнолетна, поради което не обсъждат въпросите
относно местоживеене, упражняването на родителските права, личните отношения и
издръжка на детето.
III. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
Страните заявяват, че след раздялата си са напуснали семейното жилище и нямат
такова, поради което не обсъждат въпроса за ползването му.
IV. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
1. Страните заявяват, че са уредили извънсъдебно отношенията си във връзка с
движимите вещи, придобити по време на брака при условията на съпружеска
имуществена общност и никой от тях в бъдеще няма да има претенции към другия във
връзка със същите.
2. Страните заявяват, че нямат общи фирми, не притежават придобити по време на брака
си застраховки и акции в търговски дружества.
3. Страните заявяват, че нямат придобити по време на брака си в режим на съпружеска
имуществена общност недвижими имоти .
4. Страните заявяват, че към настоящия момент нямат общи влогове и вземания, както и
общи задължения спрямо трети лица, включително и към кредитни институции, като
при наличие на такива, същите остават в полза или в тежест на титуляра по влога,
вземането или задължението.
V. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ
Страните заявяват, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка.
VI. ФАМИЛНО ИМЕ
След прекратяване на брака Й. Т. Д., ЕГН: **********, ще носи брачното си
фамилното име - Д..
X. РАЗНОСКИ ПО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Разноските по делото се поемат от съпрузите по равно.
1. Окончателната държавна такса за развода се заплащат от страните по равно.
2. Държавната такса за образуване на делото и адвокатските възнаграждения остават
така както са направени от страните.
С настоящето споразумение, страните уреждат окончателно всички лични и
имуществени отношения помежду си, във връзка с прекратяването на брака им и за в
бъдеще няма да имат никакви спорове и претенции един към друг.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 50.00 /петдесет/ лева.
ОСЪЖДА И. Г. Д., ЕГН: ********** да заплати по сметка на Районен съд -
Пирдоп сумата от 12.50 лв. /дванадесет лева и петдесет стотинки/, представляваща
3
припадащата му се част от окончателната държавна такса по делото.
ОСЪЖДА Й. Т. Д., ЕГН: **********да заплати по сметка на Районен съд -
Пирдоп сумата от 12.50 лв. /дванадесет лева и петдесет стотинки/, представляваща
припадащата й се част от окончателната държавна такса по делото.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
4