П Р О
Т О К О Л
Гр. София, 26 март 2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-12 състав в публично съдебно заседание на двадесет и шести
март две хиляди и двадесет и първа година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ПЛАМЕН КОЛЕВ |
|
Секретар |
ГАЛИНА СТОЯНОВА |
сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЛЕВ т.д. № 2131 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 10,20 часа
се явиха:
ИЩЕЦЪТ - редовно призован за него се явява прокурор Надя
Загорова.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, чрез особения си
представител - адв. П., не изпраща процесуален
представител.
Депозирана е молба от 25.03.2021 г. от особения
представител – адв. П., с която уведомява съда, че
поради усложнената епидемиологична обстановка й е невъзможно да се яви в с.з.,
моли делото да се гледа в нейно отсъствие Поддържа подадения от нея отговор.
Заявява че няма доказателствени искания. Изразява
становище по същество на спора относно основателността на направеното
прокуратурата искане.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР ЗАГОРОВА: Поддържам подадената ИМ. Да се приемат
приложените към нея писмени доказателства. Нямам други искания по
доказателствата.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
Докладва делото.
Иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ .
Ищецът - СГП твърди, че ответното дружество повече от три
месеца е без управител, тъй като вписания в ТР управител на дружеството - Н.А.А., съгласно представения акт за смърт, е починал на
26.10.2013 г.
Моли да бъде прекратено ответното търговско дружество.
Ответникът, чрез особения си представител е заявил, че са
налице условията по чл. 155, т. 3 ТЗ, тъй като дружеството за периода след
26.10.2013 г. , когато управителят е починал,
е без такъв.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото документи.
ПРОКУРОР ЗАГОРОВА: Нямам други искания.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОР ЗАГОРОВА: Моля да постановите решение, с което
да уважите ИМ, като постановите прекратяване на ответното дружество "БК М.",
ЕООД. Налице са предпоставките по чл. 155, т. 3 ТЗ дотолкова, доколкото от
събраните доказателства се установява, че последният вписан управител на
дружеството, а именно на лицето Н.А.А. е починал на
26.10.2013 г. и считано оттогава, много повече от три месеца, изискуеми по
закон, дружеството е без вписан нов управител. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:
Съобразно нормата на чл. 155, т. 3 ТЗ дружеството се
прекратява по иск на прокуратурата, в случай че за период по-продължителен от
три месеца е без управител.
Съгласно вписването в ТР, Н.А.А.
е управител на ответното дружество. Видно от депозирания акт за смърт, той е
починал на 26.10.2013 г. От момента на смъртта, до настоящия момент, изтеклият срок е значително по-продължителен
от законово предвидения, явяващо се условие за прекратяване на дружеството,
поради което
СЪДЪТ
Р Е
Ш И:
На основание чл. 155, т. 3 ТЗ, ПРЕКРАТЯВА "БК М.",
ЕООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление *** по иск на СГП.
След влизане в сила на решението, препис от него да се
изпрати на Агенция по вписванията за вписване, назначаване на ликвидатор и
откриване на производство по ликвидация.
ОСЪЖДА "БК М.", ЕООД, с ЕИК *****, със седалище
и адрес на управление *** да заплати на СГС сумата 80 лв. – ДТ, както и 300 лв.
- адвокатско възнаграждение на особения представител.
На адв. М.Г.П. да се изплати
възнаграждение в размер на 300 лв. от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред
САС за ищеца от днес, а за ответника – от връчване на съобщението.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10,28 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: