№ 54
гр. Царево, 09.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело №
20212180100327 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от
“***” ЕАД, ЕИК ***07, гр. София, бул. „***“ 89 Б, представлявано от К. Хр.
Ч. - Главен изпълнителен директор и *** - Изпълнителен директор, чрез адв.
М.В., със съдебен адрес - гр. Бургас, бул. “Ст. ***“ №26 /сградата на ***/,
против ЗЛ. СТ. Н., ЕГН: **********, гр. Ахтопол, ул. “***“ № 7, СТ. ИВ. Н.,
ЕГН: **********, гр. Ахтопол, ул. “***“ № 7, Б. В. К., ЕГН: ********** и В.
Б. К., ЕГН: **********, чрез баща си Б. В. К., ЕГН: **********, двамата с
адрес община Сливен, с. ***, с която се иска от съда, да постанови решение, с
което да осъди ответниците, да заплатят на ищеца, сумите както следва:
*** Н.- 1666,66 лева, частично предявена от 10852, лева, частично
предявена от 10852 лева, представляваща изплатено застрахователно
обезщетение, сумата 992,00 лева /върху цялата главница/ от датата на покана
02.06.2018 г. до датата на входиране на исковата молба, ведно със следващата
се по закон лихва от деня на завеждане на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата,
СТ. ИВ. Н.- 1666,66 лева, частично предявена от 10852,00 лева,
частично предявена от 10852,00 лева, представляваща изплатено
застрахователно обезщетение, сумата 992,00 лева /върху цялата главница/ от
датата на покана 02.06.2018 г. до датата на входиране на исковата молба,
ведно със следващата се по закон лихва от деня на завеждане на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата,
Б. В. К. и В. Б. К.- 1666,66 лева, частично предявена от 10852, 00 лева,
1
частично предявена от 10852,00 лева, представляваща изплатено
застрахователно обезщетение, сумата 992,00 лева /върху цялата главница/ от
датата на покана 02.06.2018 г. до датата на входиране на исковата молба,
ведно със следващата се по закон лихва от деня на завеждане на исковата
молба до окончателното изплащане на сумата. Да присъди на ищеца
направените по делото разноски.
С Определение на съдията- докладчик, постановено в открито, съдено
заседание, исковата молба е оставена без движение за отстраняване на
нередовности, като на ищеца са били указани последствията от
неотстраняването на нередовностите в срок.
Съдът констатира, че срокът за отстраняване на нередовностите е
изтекъл, но до настоящият момент не са отстранени посочените нередовности
на молбата.
С оглед на това и съгласно разпоредбата на чл. 129, ал. 3, вр. ал. 2 от
ГПК, исковата молба следва да бъде върната на ищеца, а образуваното по нея
производство следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3, вр. ал. 2 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 327/ 2021 год. по описа на
Царевския районен съд.
ВРЪЩА исковата молба на “***” ЕАД, ЕИК ***07.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Окръжен
съд- Бургас, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
2