№ 307
гр. Плевен, 12.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Цв. Цветанов Наказателно
дело от общ характер № 20234430201467 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор
М. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. И. Г. – явява се лично и със защитник адв.Н. Н.
от АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличност на подсъдимия:
Ю. И. Г. – роден на *** в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, ***, ***
гражданин, с висше образование, работи, разведен, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Организирал съм защитата си, като съм
упълномощил адв.Н. да ме защитава в настоящето дело.
1
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния
състав. Постигнали сме споразумение, което ви представям и моля да
одобрите.
АДВ.Н.: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
Постигнали сме споразумение с представителя на Районна прокуратура - гр.
Плевен, което Ви представям и моля да одобрите.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между Районна прокуратура
– Плевен, представлявана от прокурор М. Т. и адв.Н. Н. – защитник на
подсъдимия Г., с което подсъдимият Ю. И. Г. се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл.313 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
Със споразумението подсъдимият Ю. И. Г. се признава за ВИНОВЕН в
това, че през периода 10.12.2020 година - 29.12.2020 година в град Плевен,
при условията на продължавано престъпление, потвърдил неистина в писмена
декларация, която по силата на чл. 264, ал. 1 от ДОПК се дава пред орган на
властта за удостоверяване на истинността на обстоятелството, че няма
непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци,
мита и задължителни осигурителни вноски, както следва:
1. На 10.12.2020 година в град Плевен, е потвърдил неистина в
писмена декларация, която по силата на чл. 264, ал. 1 от ДОПК се дава пред
орган на властта- нотариус С. И. И.а с peг. № *** на Нотариална камара гр.
Плевен, за удостоверяване на истинността на обстоятелството, че няма
непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци,
мита и задължителни осигурителни вноски.
2. На 29.12.2020 година в град Плевен, потвърдил неистина в
писмена декларация, която по силата на чл. 264, ал. 1 от ДОПК се дава пред
орган на властта нотариус С. И. И.а с peг. № *** на Нотариална камара гр.
Плевен, за удостоверяване на истинността на обстоятелството, че няма
непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци,
мита и задължителни осигурителни вноски – престъпление по чл. 313, ал. 1
вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.VII от Наказателния кодекс на Република България/.
При условията на чл.375а ал.1 вр. чл.375 вр. чл.381 ал.1 от НПК
страните се съгласяват подсъдимият Ю. И. Г. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а ал.1 вр. чл.313 ал.1 вр.
чл.26 ал.1 от НК и чл.375а ал.2 от НК да му бъде наложено административно
наказание Глоба в размер на 700 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Ю. И. Г. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в
полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 194,14лв.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да бъде одобрено споразумението.
АДВ.Н.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам за какво е обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм
тях, доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Т./ /адв.Н. Н./
ПОДСЪДИМ:
/Ю. Г./
3
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във
вр. с чл.381, ал.5 вр. чл.375а ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, поради
което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание на чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 вр.
чл.375а ал.1 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор М. Т. и адв. Н. Н. – защитник на подсъдимия Г., с
което подсъдимият Ю. И. Г. се признава за ВИНОВЕН както следва:
Със споразумението подсъдимият Ю. И. Г. се признава за ВИНОВЕН в
това, че през периода 10.12.2020 година - 29.12.2020 година в град Плевен,
при условията на продължавано престъпление, потвърдил неистина в писмена
декларация, която по силата на чл. 264, ал. 1 от ДОПК се дава пред орган на
властта за удостоверяване на истинността на обстоятелството, че няма
непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци,
мита и задължителни осигурителни вноски, както следва:
1. На 10.12.2020 година в град Плевен, е потвърдил неистина в
писмена декларация, която по силата на чл. 264, ал. 1 от ДОПК се дава пред
орган на властта- нотариус С. И. И.а с peг. № *** на Нотариална камара гр.
Плевен, за удостоверяване на истинността на обстоятелството, че няма
непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци,
мита и задължителни осигурителни вноски .
2. На 29.12.2020 година в град Плевен, потвърдил неистина в
писмена декларация, която по силата на чл. 264, ал. 1 от ДОПК се дава пред
орган на властта нотариус С. И. И.а с peг. № *** на Нотариална камара гр.
Плевен, за удостоверяване на истинността на обстоятелството, че няма
непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци,
мита и задължителни осигурителни вноски – престъпление по чл. 313, ал. 1
вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
4
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.VII от Наказателния кодекс на Република България/.
При условията на чл.375а ал.1 вр. чл.375 вр. чл.381 ал.1 от НПК,
подсъдимият Ю. И. Г. се освобождава от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание
чл.78а ал.1 вр. чл.313 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК и чл.375а ал.2 от НК му се
определя административно наказание Глоба в размер на 700 /седемстотин/
лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Ю. И. Г. се задължава
да заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в
полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 194,14лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1467/2023г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигнатото споразумение за решаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 09:41ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5