Определение по дело №969/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2491
Дата: 30 декември 2020 г.
Съдия: Даниела Динева Драгнева
Дело: 20207040700969
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 юни 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 2491             Година 30.12.2020           град  Бургас

 

 

Административен съд гр.Бургас, десети състав, на тридесети декември две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Даниела Драгнева

 

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело № 969 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК,  във връзка с чл.143, ал.1 и чл.144 от АПК.

Образувано по молба на А. И. – главен юрисконсулт в дирекция „Правна“ при ДФ „Земеделие“, процесуален представител на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ – ответник, с искане за допълване на постановеното по делото решение, в частта относно направените разноски.

Ответникът – Община Айтос с ЕИК ********, с адрес гр.Айтос, ул.„Цар Освободител“ № 3, представлявана от кмета В.Е.е уведомен за направеното искане и в срока по чл.248, ал.2 от ГПК изразява становище за неговата неоснователност.

При разглеждане на искане за допълване на постановеното определение, съдът взе в предвид следното:

Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна.

Молителят е ответник в образуваното съдебно производството и с постановеното решение № 1114/20.08.2020г. е отхвърлена жалбата на Община Айтос против решение № 07-08000/2653/22.05.2020г. на изпълнителния директор на ДФ„Земеделие“, поради което той е легитимиран и има правен интерес да претендира направените по делото разноски.

Искането за присъждане на разноски е направено от процесуалния представител на ответника гл.юк.П., в проведеното по делото открито съдебно заседание на 28.07.2020г., поради което то се явява своевременно.

Съгласно чл.143, ал.4 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването или оспорващият оттегли жалбата, подателят на жалбата заплаща всички направени по делото разноски, включително минималното възнаграждение за един адвокат, определено съгласно наредбата по чл.36, ал.2 от Закона за адвокатурата, ако другата страна е ползвала такъв.

С оглед на изложеното и на основание чл.143, ал.4 и чл.144 от АПК, във връзка с чл.78, ал.8 от ГПК, във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ, и като съобрази, че делото не се отличава с висока степен на фактическа и правна сложност и че производството е приключило след провеждането на едно открито съдебно заседание, съдът намира, че на ответната страна следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева, изчислено съобразно чл.24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

 

 

 

 

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, Х-ти състав 

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА решение № 1114/20.08.2020г. постановено по адм.дело № 969/2020г. по описа на Административен съд Бургас, в частта за разноските като ОСЪЖДА Община Айтос с ЕИК ********, с адрес гр.Айтос, ул.„Цар Освободител“ № 3, представлявана от кмета В.Е.да заплати в полза на Държавен фонд „Земеделие“, разноски по делото в размер на 100 лева (сто лева).

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок, от съобщаването му на страните.

 

СЪДИЯ: