№ 23926
гр. С., 16.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.М.З.
като разгледа докладваното от М.М.З. Частно гражданско дело №
20221110148165 по описа за 2022 година
Относно сумата 757,77лв. - неустойка за непредоставяне на обезпечение - уговорката, въз
основа на която се дължи, противоречи на чл.33 ЗПК и чл. 143 ЗЗП, същата е нищожна.
Относно сумата 275лв. - неустойка за забава - се отнася същото. Освен това в случая е
начислено и обезщетение за забава, което е недопустимо да се кумулира с неустойка за
забава.
Относно сумата за възнаградителна лихва в размер на 225,09лв. - видно от договора,
фиксираният годишен лихвен процент е 40,05%. Съдът намира, че възнаградителна лихва
над в размер над 30% противоречи на добрите нрави, поради което и тази уговорка е
нищожна.
От главницата следва да се приспадне направеното плащане от 647,50лв. Задължението за
главница е 1100лв. Върху тази сума следва да се изчисли обезщетение за забава за
претендирания период 1.12.2020г.-1.8.2022г, който, изчислен по реда на чл.162 ГПК, е в
размер на 76,46лв.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ заявлението в частите, в които се претендират сумите:
757,77лв. - неустойка за непредоставяне на обезпечение,
225,09лв. - възнаградителна лихва ,
275лв. - неустойка за забава,
главница над 452,50лв. до предявения размер от 1100лв.,
обезщетение за забава за периода 1.12.2020г.-1.8.2022г. за сумата над 76,46лв., до
предявения размер от 166,70лв.
Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
връчването му на заявителя с частна жалба пред СГС.
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които е отказано
издаване на заповед за изпълнение в 1-месечен срок от връчване на съобщението с
довнасяне на дължимата д.т.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2