Решение по дело №5440/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 159
Дата: 16 февруари 2023 г.
Съдия: Явор Петров Джамалов
Дело: 20221720105440
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 159
гр. П., 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
************** по описа за **** година
Предявеният иск е с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 422
от ГПК.

По изложените в исковата молба обстоятелства, “Водоснабдяване и канализация”
ООД – гр. П., е поискало да бъде признато за установено по отношение на ответника Д. В.
К., ЕГН - ********** , е адрес: гр. П., кв.“Д.М.“ ** ** ** ** че дължи на „Водоснабдяване и
канализация" ООД - гр.П., сумата от 740.65 лв. / седемстотин и четиридесет лв. и 65 ст./ за
доставена, отведена и пречистена, но незаплатена вода в жилище на адрес: гр, П., кв.“Д.М.“
** ** ** ** с абонатен № *******, от която сума главница в размер, на 664.77 лв. /
шестстотин шестдесет и четири лв. и 77 ст./ за периода от 01.08.2019г. - 14.02.**** г, и
лихва за забава на месечните плащания в размер на 75.88 лв./седемдесет и пет лева и 88 ст./,
начислена за периода 05.10.20l9г. - 19.04.****г., както и лихва за забава от датата на
подаване на Заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на сумите, както и
направените в настоящето производство разноски.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, като е оспорил така
предявените искове по основание и размер, с твърдението, че не е бил потребител на вода за
процесния период. Направено е и възражение,че част от сумите са погасени по давност.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Отношенията между водоснабдителните предприятия и потребителите се
уреждат с Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно
1
чл. 14 от тази наредба, отношенията между страните се уреждат с писмен договор, който се
предлага от водоснабдителното предприятие. Тази разпоредба касае потребителите, които се
присъединяват към водоснабдителната мрежа при действието на посочената наредба. За
периода преди това отношенията са уреждани с Наредба № 9 от 14.09.1994 г. за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно разпоредбата на чл. 3 от същата,
отново се изисква писмен договор между водоснабдителното предприятие и потребителя.
По силата на §7 от ЗР на наредбата, договорите със заварените към момента на влизане в
сила на наредбата потребители е следвало да бъдат сключени в предвидения в ал. 1 на
разпоредбата срок. Липсата на сключен в този срок договор, обаче, не води до прекратяване
на съществуващите към този момент правоотношение по доставка на вода. Подобна
възможност е била предвидена в разпоредбата на §7, ал. 3 от ЗР на наредбата. Същата,
обаче, е отменена с Решение № 5590 на петчленен състав на ВАС на РБ, обнародвано в ДВ,
бр. 78 от 2000 г. Поради това съществуващите до момента на влизане в сила на Наредба №
9, правоотношения се запазват, даже и да не е сключен договор между доставчика и
потребителя. С влизането в сила на Наредба № 4 в §3 е предвидено, че условията и редът,
при които съществуващите водопроводни и канализационни отклонения, собственост на
потребителите, се предоставят за експлоатация на оператора, се определят с общите условия
за получаване на услугите В и К и се конкретизират с договорите за предоставяне на
услугите В и К. От това следва, че за заварените потребители, които не са сключили
предвидените в чл. 3 на Наредба № 9 и в чл. 14 на Наредба № 4 договори, намират
приложение общите условия на доставчика, като, ако потребителят желае различни условия
от общите, последните следва да бъдат конкретизирани с писмен договор. От изложеното
следва, че в случаите, когато се касае за обект, който е свързан към водопреносната мрежа
преди влизането в сила на цитираните две наредби и ползва услугите на водоснабдителното
предприятие, самият факт на ползването е достатъчен да се приеме наличие на договорни
отношения между страните, които се уреждат от общите условия на доставчика.
Същевременно в тежест на ищцовата стана е да докаже в настоящето
производство, че ответника има качеството потребител от кръга лица посочени в §1, т.2 от
ЗРВКУ, както и с оглед направеното оспорване изцяло на предявения иск е да докаже, че
ответника е собственик или титуляри на вещно право на ползуване в сграда етажна
собственост, като такива доказателства в настоящето производство, независимо от дадените
указания от съда в доклада по чл. 146 от ГПК не са ангажирани. Предвид изложеното съдът
приема за недоказано по делото, че ответника е потребител на В и К услуги. Липсата на
качеството потребител на ответника е достатъчно основание за отхвърляне на предявения
иск.
С оглед изхода на делото, следва да бъде осъдена ищцовата страна да заплати на
ответната направените по делото разноски в размер на 400.00 лева адвокатско
възнаграждение и 300.00 лева в заповедното производство .
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

2
РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”
ООД със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “Средец” № 11, ЕИК 82300736387
против Д. В. К., ЕГН - ********** , е адрес: гр. П., кв.“Д.М.“ ** ** ** ** да бъде
установено, че ответницата дължи на дружеството, сумата от 740.65 лв. / седемстотин и
четиридесет лв. и 65 ст./ за доставена, отведена и пречистена, но незаплатена вода в жилище
на адрес: гр, П., кв.“Д.М.“ ** ** ** ** с абонатен № *******, от която сума главница в
размер, на 664.77 лв. / шестстотин шестдесет и четири лв. и 77 ст./ за периода от
01.08.2019г. - 14.02.**** г, и лихва за забава на месечните плащания в размер на 75.88
лв./седемдесет и пет лева и 88 ст./, начислена за периода 05.10.20l9г. - 19.04.****г., както и
лихва за забава от датата на подаване на Заявлението по чл.410 ГПК до окончателното
изплащане на сумите, като недоказани и неоснователни.
ОСЪЖДА “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД със седалище и
адрес на управление гр. П., ул. “Средец” № 11, ЕИК 82300736387 да заплати на Д. В. К.,
ЕГН - ********** , е адрес: гр. П., кв.“Д.М.“ ** ** ** ап.59, направени разноски по делото
както и сторените разноски по частно гражданско дело №****/****г., по описа на ПРС в
общ размер на 700.00 лева.
След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №****/****г., по
описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото
в сила решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.


Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3