ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1904 / 10.6.2020г.
гр. Перник/10.06.2020
г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI състав, в
закрито заседание на десети юни две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ
КРИСТИНА КОСТАДИНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Костадинова гр. д. № 5804 по описа на РС-Перник за 2019
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 129, ал. 3 вр. с чл.
47, ал. 6 от ГПК:
Образувано е
по искова молба на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с
ЕИК ********* против С.С.С., с ЕГН: **********.
С
разпореждане № 4277/11.02.2020 г. съдът е приел, че книжата по делото,
изпратени на ответника по реда на чл. 131 от ГПК, са му връчени по реда на чл.
47 от ГПК – чрез залепване на уведомление. В тази връзка и с посоченото
разпореждане съдът е счел, че на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК се налага на
ответника да бъде назначен особен представител на разноски на ищеца. Съдът е
определил депозит за особен представител в размер на 343 лева като е дал
указания на ищеца за внасянето на сумата по сметка на съда и за представяне на
доказателства за това в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис
от разпореждането. Последното е връчено на ищеца на 20.02.2020 г. – на техн.
сътрудник Генова. В дадения едноседмичен срок от страна на ищеца е постъпила
молба – с вх. № 6623/27.02.2020 г. за продължаване на срока за изпълнение на
дадените от съда указания за внасяне на депозит за особен представител. В тази
връзка и с нарочно разпореждане от 28.02.2020 г. съдът е продължил дадения с
разпореждането от 11.02.2020 г. едноседмичен срок с още две седмици, които
съгласно чл. 63, ал. 2 от ГПК текат, считано от изтичане на първоначалния срок.
В тази връзка и продължаването на срока не е обвръзано с получаване от страна
на заинтересованото лице на съобщение с разпореждането на съда, с което молбата
му за продължаване се уважава.
Въпреки това
в дадения срок – изтекъл на 12.03.2020 г., нито към настоящия момент сумата –
депозит за особен представител не е внесена по сметка на съда, нито е
представен съответен документ.
С
разпореждането от 11.02.2020 г. съдът е предупредил ищеца за последиците от
неизпълнение на указанията.
В
тази връзка съдът, след като констатира, че не са изпълнени указанията за внасяне
на депозит за особен представител, счита, че исковата молба заедно с
приложенията към нея, следва да бъде върната, а образуваното гражданско дело
следва да бъде прекратено.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ВРЪЩА подадената от „Агенция за събиране
на вземания“ ЕАД, с ЕИК ********* и адрес на
управление – гр. София, бул. Петър Дертлиев № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, против С.С.С.,
с ЕГН: **********, искова молба с вх. № 27740/07.10.2019 г., заедно с
приложенията към нея поради невнасяне на определен от съда депозит за особен
представител на ответника по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5804/2019
г. по описа на Пернишкия районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен
срок от връчването му на страната.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ
КРИСТИНА
КОСТАДИНОВА