Протокол по дело №1546/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 700
Дата: 19 септември 2022 г. (в сила от 19 септември 2022 г.)
Съдия: Светла Рускова Димитрова
Дело: 20222330101546
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 700
гр. Ямбол, 16.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря П.А.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско
дело № 20222330101546 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
Ищеца – редовно призован, не се явява. За него се явява адв. В. С., редовно
упълномощена.
Ответницата – редовно призована, не се явява.
Адв. С. – Моля да се даде ход на делото в отсъствието на доверителя ми,
тъй като същия не се явява поради извинителни причини, което обстоятелство
удостоверяваме с представения от нас трудов договор, който моля да
приемете. Същият трайно пребивава и работи в Г., което е пречка да пътува
често поради липса на отпуск. Последния си отпуск той използва при
предявяване на иска и повече няма право на отпуск до края на годината.
Видно от представения трудов договор, който е с легализиран превод на
български език съдът констатира, че ищецът работи на постоянен трудов
договор в Г., поради което е в невъзможност да се яви в днешното съдебно
заседание. С оглед на това съдът намира, че са налице уважителни причини за
неявяването на ищеца, поради което намира че ход на делото следва да се
даде в негово отсъствие и при липса на други процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Адв. С. – От името на доверителя ми заявявам, че поддържам иска за
прекратяването на брака, като молим последния да бъде прекратен без да се
произнасяте по въпроса за издръжката. Водим и молим да бъде допуснат в
качеството на свидетел Х. Х. Х., която ще свидетелства относно сключването
на брака между страните, неговата краткост и продължаващата фактическа
раздяла. На основание чл.146, ал.1 от ГПК, съдът
ДОКЛАДВА молбата:
Производството е образувано по молба на С. М. С. за прекратяване на брака
с А. И. С.. Ищецът излага твърдения, че са сключили брак с ответницата
прибързано, без възможност да опознаят характерите си, което впоследствие
породило конфликти и се оказало пречка за създаване на успешно,
хармонично семейство. Твърди, че от началото на месец юни 2022 г. са
окончателно разделени, като ответницата се установява да живее при майка
си в гр. Б.. Счита, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и същия
следва да се прекрати без съда да се произнася по въпроса за вината. Моли
родителските права по отношение на малолетното им дете да се предоставят
на майката, като на същото му бъде определено местоживеене гр. Б., ***, а
ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Я., ***, да бъде
предоставено на него.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответницата.
Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
Указва на ищеца да установи наличието на дълбоко и непоправимо
разстройство на брака по изложените обстоятелства.
Адв. С. – Нямам възражения по доклада.
Съдът намира искането за събиране на гласни доказателства за допустимо и
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разпит в днешното съдебно заседание в качеството на свидетел
Х.Х.Х
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Х.Х.Х – 62 г., неосъждана, баба на ищеца
Съдът предупреди свидетелят за наказателната отговорност, която носи по
чл.290 от НК.
2
Същата обеща да говори истината.
Свид. Х.: С. ми е внук. Желая да свидетелствам. С. и ответницата нямаха
продължителна дружба, прибързано се ожениха. Ние ги приехме да живеят
при нас. Той припозна нейното дете. С. имаше сериозни намерения да живеят
заедно, но после неможаха да се разберат. А. въобще нямаше грижи към
детето. Това новото си положение като омъжена жена не го прие. В г. живяха.
Живяха 8 месеца заедно. С. викаше, че не вървят нещата между тях. Имаха
конфликти. А. живее в Б. при майка си сега. Те се разделиха началото на
лятото и тя отиде с детето при майка си в Б. Не поддържат контакти със С..
Търсили сме я, но тя не се обажда. Не мисля изобщо, че могат да живеят
заедно. Невъзможно е.
Тъй като по делото няма изготвен социален доклад делото следва да се
отложи за друга дата, поради което съдът

Да се изготви социален доклад относно закрила правата и интересите на
малолетното дете А. С. С. от ДСП – Б.
ОТЛАГА делото за 13.10.2022 г. от 11:30 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3