О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Разград, 20 май 2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-
РАЗГРАД
в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА
изслуша
докладваното от съдията дело №89 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.107, ал.2 от
Закона за автомобилните превози.
Образувано е по жалба на Е.Х.Р. *** против Заповед №РД-14-977/ 17.03.2021г.
на Началника на Областен отдел „Автомобилна администрация“ - Разград, с която
са приложени принудителни административни мерки по чл.106а, ал.1, т.1, б.“б“ от
ЗАвтП и чл.106а, ал.1, т.4, б.“б“ от ЗАвтП. В хода на производството съдът е
допуснал грешка по смисъла на чл. 253 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК. Като
ответна страна е конституиран не издателят на акта, а Директорът на Регионална
дирекция „Автомобилна администрация“ – Русе, поради което делото е разгледано и
приключило с участието на ненадлежна страна.
С оглед на това съдът намира, че следва да отмени свое протоколно
определение от 18.05.2021г., постановено по настоящето дело, с което е даден ход по същество на спора. Делото следва
да се насрочи за ново разглеждане с участието на надлежната страна - Началника
на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – Разград.
Мотивиран така и на основание чл. 253 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, Разградският
административен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколното си определение от 18.05.2021г.,
с което е даден ход по същество на спора
и ВЪЗОБНОВЯВА производството по дело №89 по описа за 2021г.
на Разградски административен съд.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08 юни 2021г. от 14. 00 часа, за която дата да се призоват:
Е.Х.Р. *** – жалбоподател, на посочения в жалбата съдебен адрес.
Началникът на Областен отдел
„Автомобилна администрация“- Разград - орган, издал
оспорения административен акт и ответник по жалбата на посочения по делото адрес
за призоваване. На същия да се връчи препис от жалбата като му се предостави
възможност да представи писмен отговор и да ангажира доказателства.
Определението не подлежи на обжалване
СЪДИЯ: