O
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 587 / 19.11.2018г.
Административен съд - М*** , І-ви
състав в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и
осемнадесета година в състав:
Председател : О*** Е***
като разгледа Административно дело №584/2018г. по описа
на Административен съд М*** , за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.159, т.4
Административно процесуален кодекс (АПК)
Образувано е по повод жалба на И.Е.Б.
***, с която е оспорен мълчалив отказ на Кмета на Община В*** да се произнесе
по заявление за достъп до обществена информация, което е получено от Община В***
на 24.10.2018г.
Настоящият съдебен състав приема,
че оспорването за НЕДОПУСТИМО, при следните доводи:
Със Заявление
вх.№9400-3517/24.10.2018г., оспорващия е поискал от Кмета на Община По делото е
постъпила Молба вх.№234/29.01.2018г., с която Кмета на Община В*** на основание
чл.24, ал.1 и чл.25 Закон за достъп до обществена информация (ЗДОИ) е заявил
искане да му се предостави обществена информация. След като в срока по чл.28
ЗДОИ не е издаден административен акт, с който Кмета на Община В*** да се
произнесе по искането му, с жалба вх.№94-00-3749/12.11.2018г. оспорващия е
оспорил мълчалив отказа на Кмета на Община В*** да предостави исканата му
информация. С Решение за предоставяне на достъп до обществена информация
№2/13.11.2018г. на Кмета на Община В*** , исканата от оспорващия обществена
информация е предоставена в пълен обем (същото изпратено с административната
преписка, но без данни да е връчено на оспорващия).
При наличието на гореописаната
фактическа обстановка, жалбата следва да се остави без разглеждане, а делото да
се прекрати, тъй като за оспорващия не е налице правен интерес от оспорването.
Това е така, тъй като в случая макар и след срока по чл.28 ЗДОИ, с Решение за
предоставяне на достъп до обществена информация №2/13.11.2018г. на Кмета на
Община В*** , на оспорващия е предоставена в пълен обем исканата обществена
информация. Пълнотата изисква да се отбележи, че макар и произнасянето на Кмета
на Община В*** , с което е предоставил исканата обществена информация, да е
след срока по чл.28 ЗДОИ, в случая доколкото този срок е инструктивен (в тази
насока константна практика на ВАС – например Определение №845/26.01.2015г. по
Адм.дело №14858/2014г.) не е съществувало пречка да се произнесе по искането за
достъп до обществена информация, като това произнасяне, с което изцяло е
уважено искането на оспорващия, води до липса на правен интерес от оспорването
на мълчалив отказ за произнасяне по заявлението.
Водим от гореизложеното,
настоящият съдебен състав на Административен съд М*** , като установи липса на
правен интерес от оспорването, счете, че жалбата следва да бъде оставена без
разглеждане, а делото прекратено, предвид което на основание чл.159, т.4 АПК
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
И.Е.Б. ***, с която е оспорен мълчалив отказ на Кмета на Община В*** да се
произнесе по заявление за достъп до обществена информация, което е получено от
Община В*** на 24.10.2018г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по Адм.дело №584/2018г. по описа на Административен съд М*** .
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в
седемдневен срок от съобщаване му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: