№ 163004
гр. София, 29.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110158431 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано
от ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление – ..., представлявано заедно от изпълнителните
директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д., чрез адв. Д. Е.. Процесуалният представител на търговското
дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на Банката
против Д. П. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 61 303,91
лв. (шестдесет и една хиляди триста и три лева и деветдесет и една стотинки), от която а)
56 587,39 лв. (петдесет и шест хиляди петстотин осемдесет и седем лева и тридесет и девет
стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 25.10.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 2 401,28 лв.
(две хиляди четиристотин и един лева и двадесет и осем стотинки) – възнаградителна лихва
за периода от 15.02.2023 г. до 22.08.2023 г. и в) 2 315,24 лв. (две хиляди триста и петнадесет
лева и двадесет и четири стотинки) – мораторна лихва за периода от 15.02.2023 г. до
16.10.2023 г., както и за направените разноски за заплащане на държавна такса и адвокатски
хонорар в размер на 4 948,67 лв. (четири хиляди деветстотин четиридесет и осем лева и
шестдесет и седем стотинки).
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за
основателно предвид следните съображения:
Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно
изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417 т. 2 от ГПК – извлечение
от счетоводните книги на банката по кредитна сделка № 5099230. Извлечението от сметка,
заедно с представения договор за потребителски кредит № FL1274140 от 15.04.2022 г.,
удостоверяват вземане в полза на банката – заявител против кредитополучателя за
неиздължените главница, лихви и такси. Според клаузите на цитирания договор, Банката е
предоставила на длъжника Д. Х., сума в размер на 60 000 лв., която се е задължил да върне в
срок до 15.04.2032 г. Кредитополучателят не е погасил осем вноски главница, поради което
кредитът е обявен за предсрочно изискуем, за което заемателят е уведомен с покана,
връчена на 22.08.2023 г.
Предвид горните съображения, съдът приема, че заповедното основание -
извлечението от счетоводните книги на ... на името на кредитополучателя удостоверява,
както изискуемостта, така и размера на непогасените му задължения, чиято предсрочна
изискуемост е настъпила по силата на договорната обвързаност и е обявена на длъжника.
1
Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на ... – София за дължимите от
кредитополучателя суми, тъй като са изпълнени условията по чл. 418, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Налице е нарочно искане от заявителя и извлечението от счетоводните книги, който е
документът, съставляващ основанието за иницииране на заповедното производство е
редовен от външна страна - подписано е от двама служители на Банката, носи печата на ...,
съдържа трите имена и единния граждански номер на заемополучателя, датата и номера на
договора за кредит, за който се отнася извлечението и размера на претендираната сума –
главница, лихви и такси. Извлечението удостоверява и годно за принудително изпълнение
вземане за претендираните суми, съображенията за което са изложени по-горе в мотивите на
настоящето разпореждане.
С оглед извода на съда за основателност на заявлението на ... – София, следва да бъде
уважена и молбата за присъждане на направените от заявителя разноски по делото за
заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от ..., ЕИК ..,
седалище и адрес на управление – ..., представлявано заедно от изпълнителните директори
Д.Б.Ш. и П.Н.Д. против Д. П. Х., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за
сумата от 61 303,91 лв. (шестдесет и една хиляди триста и три лева и деветдесет и една
стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № FL1274140 от 15.04.2022 г. и
установена с извлечение от счетоводни книги на .. по кредитна сделка № 5099230, от която
а) 56 587,39 лв. (петдесет и шест хиляди петстотин осемдесет и седем лева и тридесет и
девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 25.10.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 2 401,28 лв.
(две хиляди четиристотин и един лева и двадесет и осем стотинки) – възнаградителна лихва
за периода от 15.02.2023 г. до 22.08.2023 г. и в) 2 315,24 лв. (две хиляди триста и петнадесет
лева и двадесет и четири стотинки) – мораторна лихва за периода от 15.02.2023 г. до
16.10.2023 г., както и за сумата от 4 948,67 лв. (четири хиляди деветстотин четиридесет и
осем лева и шестдесет и седем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски
за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 т. 2 от ГПК.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Д. П. Х., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ... ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК .., седалище и адрес
на управление – ..., представлявано заедно от изпълнителните директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д.
сумата от 61 303,91 лв. (шестдесет и една хиляди триста и три лева и деветдесет и една
стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № FL1274140 от 15.04.2022 г. и
установена с извлечение от счетоводни книги на .. по кредитна сделка № 5099230, от която
а) 56 587,39 лв. (петдесет и шест хиляди петстотин осемдесет и седем лева и тридесет и
девет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 25.10.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 2 401,28 лв.
(две хиляди четиристотин и един лева и двадесет и осем стотинки) – възнаградителна лихва
за периода от 15.02.2023 г. до 22.08.2023 г. и в) 2 315,24 лв. (две хиляди триста и петнадесет
лева и двадесет и четири стотинки) – мораторна лихва за периода от 15.02.2023 г. до
16.10.2023 г., както и сумата от 4 948,67 лв. (четири хиляди деветстотин четиридесет и осем
лева и шестдесет и седем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за
заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните
книги да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
2
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение (приложение
№ 5 към чл. 6 от Наредба № 6 от 20.02.2008 г.) следва да бъде връчен на длъжника от
съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3