Р Е
Ш Е Н
И Е
№….
гр.В.Търново, 28.12.2018г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Великотърновски
районен съд, пети състав, в публично заседание на двадесет и първи декември
през две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г. И.
при секретаря П.Павлова, като разгледа докладваното от
районния съдия гр.д.№3057 по описа за 2018г., за да се произнесе съобрази
следното:
Производството е образувано по искова молба
от К.М.В. от гр.***** срещу И.Г.И. от гр.*******, с която е предявен иск по чл.127 ал.2 от СК.
В исковата
молба ищецът излага твърдения, че от съвместното му съжителство с ответницата е
родено детето Е К В, родена на ***г. Ищецът твърди, че след раждането на детето
отношенията им с ответницата се влошили и двамата се разделили, като сключили
извънсъдебно споразумение относно упражняването на родителските права по
отношение на детето, режим на лични отношения и издръжка за детето. Ищецът
заявява, че понастоящем ответницата възпрепятства контактите му с детето, като
желанието на ищеца е детето Е да контактува с него и братчето от настоящата
връзка на бащата. Ищецът сочи, че присъствието на ответницата по време на
срещите му с детето Е, затруднява контактите на бащата с детето, като отправя
искане съдът да определи режим на лични отношения на бащата с детето Е, посочен
в исковата молба. На следващо място, ищецът заявява, че не се противопоставя
ответницата да упражнява родителските права по отношение на детето Е, като
съдът определи ищецът като баща на детето да заплаща издръжка в размер на
127,50лв. месечно. Сочи, че не е на постоянен трудов договор, че изплаща кредит
за жилище, има второ дете и няма възможност да заплаща издръжка в размер над
127,50лв. месечно. Отправя искане съдът да определи посочения в исковата молба
режим на лични отношения на бащата с детето и месечна издръжка в размер на
127,50лв.
По делото е постъпил отговор на
исковата молба от страна на ответницата,в който заявява претенция да й бъдат
предоставени на нея за упражняване родителските права по отношение на детето Е,
като бъде определено местоживеене на детето на адреса на майката. Отправя
искане ищецът като баща на детето да бъде осъден да заплаща издръжка в размер
на 200 лв.месечно, както и режим на лични отношения, съобразен със съдебната
практика, като първоначално срещите да бъдат в присъствие на майката и без
приспиване извън дома на детето.
Ответницата оспорва изложеното в исковата молба, че възпрепятства
контактите на бащата с детето Е. Ответницата сочи, че детето посещава детска
градина и майката прави разходи за такса и извънкласни дейности общо 155лв. на
месец. Не оспорва, че ищецът плаща издръжка за детето, но заявява, че тя плаща
останалите разходи за храна, дрехи и др.
В съдебно
заседание страните се явяват лично, като ищецът се представлява и от адв. М.Л,
упълномощена, а ответницата-от адв. Й М-ВТАК. Страните заявяват, че са уредили
спора помежду със споразумение по реда на чл.127 ал.1 от СК, което излагат и
поддържат в съдебно заседание и отправят искане съдът да утвърди споразумението.
С протоколно
определение от 21.12.2018г. съдът, по искане на страните, е преминал към
производство по реда на чл.127 ал.1 от СК.
От събраните по
делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Ищецът и ответницата
са родители на детето Е К В с ЕГН ***********, родена на ***г. Страните не
живеят заедно и в съдебно заседание излагат споразумение, с което на основание
чл.127 ал.1 от СК са постигнали съгласие относно местоживеенето на детето,
упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му.
Въз основа на така приетото за
установено съдът направи следните правни изводи:
Молбата е
допустима и основателна и като такава следва да бъде уважена. Съгласно
разпоредбата на чл.127 ал.1 от СК, когато родителите не живеят заедно, могат да
постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на
родителските права, личните отношения с него и издръжката му. Съдът, след като се
запозна с изложеното от страните в съдебно заседание споразумение намира, че
със същото са уредени всички въпроси визирани в разпоредбата на чл.127 ал.1 от СК и са защитени интересите на детето Е К В.
Съдът
определя държавна такса върху
издръжката в размер на 144 лв., която следва да се заплати от ищеца К.М.В.,
който следва да заплати и 5лв. за държавна такса в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
Ръководен от
гореизложеното съдът
Р Е Ш
И :
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните
споразумение с правно основание чл. 127 ал.1 от СК, както следва:
І. РОДИТЕЛСКИТЕ
ПРАВА по отношение на детето Е К В с ЕГН ********** се предоставят за упражняване на
майката И.Г.И. с ЕГН **********,
като за бащата К.М.В. с ЕГН ********** се
определя режим на лични отношения с детето
Е, както следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца, за времето от
17.00ч. в петък до 18.00ч. в неделя, с преспиване при бащата, един месец през
лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; три дни по Коледните
празници всяка нечетна календарна година и три дни по Новогодишните празници всяка
четна календарна година детето ще бъде с бащата, с преспиване. Страните се
споразумяват през първия месец, считано от влизане в сила на съдебното решение,
режимът на лични отношения да се осъществява без преспиване, с оглед адаптация
на детето.
ІІ.Определя местоживеене на детето Е К В с ЕГН ********** на адреса на нейната майка И.Г.И. с ЕГН ********** ***.
ІІІ. Бащата К.М.В. с ЕГН ********** се
задължава да заплаща за малолетното дете
Е К В с ЕГН **********, чрез нейната
майка и законен представител И.Г.И. с
ЕГН **********, месечна издръжка за
детето в размер на 200 лв. /двеста
лева/, считано от влизане в сила на съдебното решение/28.12.2018г./ до
настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на определената
издръжка. Плащането на издръжката ще се извършва до десето число на месеца, за
който се дължи, по банков път по следната банкова сметка: ***: *** “**********, с титуляр майката на детето.
ОСЪЖДА К.М.В. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Великотърновски
районен съд, държавна такса върху издръжката в размер на 144 лв./сто четиридесет и четири лева/, както и 5лв. за държавна
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: