№ 29
гр. П., 18.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
СъдебниМ.Ц.И.К
заседатели:Р.Р.Х.
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно
дело от общ характер № 20243130200093 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА В. - ТО П., редовно призовани, се
представляват от прокурор С. К..
ПОДСЪДИМАТА А. А. Н., нередовно призована, явява се лично и с
адв. П. И. - АК В., редовно упълномощена на фаза досъдебно производство и
приета от съда от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Н.: Желая адв. И. да ме представлява в
настоящото производство.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
1
1. ПОДСЪДИМАТА А. А. Н., ЕГН: **********, родена на 12.01.1961 г.
в с. Г., обл. В., с адрес с. Г., обл. В., българка, българска гражданка, основно
образование, разведена, безработна, неосъждана.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване
на съдебните книжа и констатира, че същите не са спазени.
АДВ.И.: Не възразяваме по нередовното призоваване на подсъдимата.
Не правим възражения по неспазването на срока.
ПОДСЪДИМАТА: Не правя възражения по неспазването на срока.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им
на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им
права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по
въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. И.: Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Н.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва справка за съдимостта на подсъдимият А. А. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ.И.: Да се приеме.
СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че получените
писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за
съдимостта на подсъдимата А. А. Н..
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247в ал.1 и 2 от
НПК по всички въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
2
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода
на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения и са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК. Не
са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се
привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Защитата е
задължителна в производството по глава ХХІХ от НПК. Не се налага
извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на
вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението
на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. И.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода
на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения и са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК. Не
са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се
привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага
извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на
вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението
на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Н.: Поддържам казаното от адвоката. Желая
да постигна споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по
делото намира следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимият А.
А. Н. за престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.
Делото е подсъдно на РС-П. и не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, за прекратяване на съдебното
производство и за отвод на съдебния състав. На досъдебното производство не
са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
пострадалото лице. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда
на Глава XXІX от НПК с оглед становището на защитата и на подсъдимия, че
желаят делото да бъде разгледано по посочения процесуален ред. Осигурена е
задължителната защита на подсъдимата. Няма основания делото да се гледа
3
при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни
заседатели. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по
делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са
налице основания за изменението на мярката за неотклонение и същата
следва да бъде потвърдена.
По делото не се направиха искания за събиране на нови доказателства и
на този етап такива не е наложително да бъдат ангажирани и според съда.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно на Районен съд – П..
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на гл. 29 от
НПК.
5. Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, да се
привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и да се извършват съдебни следствени
действия по делегация.
6. Потвърждава МНО „Подписка“ взета по отношение на подсъдимата в
хода на ДП.
7. Няма искания и не се налага събирането на нови доказателства на
този етап от производството;
8. На основание чл.252 ал.1 от НПК съдът постановява незабавно
разглеждане на делото.
Определението по чл.248 ал.1 т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване в седмодневен срок пред ОС-В. по реда на глава ХХІІ от НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане на
делото по реда на гл. 29 от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от
НПК намира, че производството следва да продължи незабавно след
4
проведеното разпоредително заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и
ПРОИЗВОДСТВОТО СЛЕДВА ДА ПРОДЪЛЖИ
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимата сме постигнали
споразумение, подсъдимата А. А. Н. се признава за виновна по така
повдигнатото и обвинение и приема да изтърпи наказание, ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага по- лекото наказание глоба,
както и спрямо нея да не се възлага полагане на възпитателни грижи през
изпитателният период.
Разноските по делот да бъдат присъдени в тежест на подсъдимата.
Веществените доказателства по делото: 4955.50 грама тютюн за пушене
без бандерол, които се намират на съхранение в РУ- П. при ОД на МВР- В., да
се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ.
Веществените доказателства по делото: машинка за свиване на цигари с
надпис mikromatic, електронна везна и кухненска везна, които се намират на
съхранение в РУ- П. при ОД на МВР- В., да се върнат на подсъдимата А. А.
Н., ЕГН: **********,
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ.И.: Съгласни сме с условията на споразумението и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с условията на споразумението.
Признавам се за виновна и доброволно ще го подпиша.
СЪДЪТ докладва споразумението:
Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна, че
ПОДСЪДИМАТА А. А. Н., ЕГН: **********, родена на 12.01.1961 г. в с.
5
Г., обл. В., с адрес с. Г., обл. В., българка, българска гражданка, основно
образование, разведена, безработна, неосъждана
На 29.06.2023 г. в с. Г., общ. П., обл. В., държала акцизни стоки, а
именно: 4955,50 (четири хиляди деветстотин петдесет и пет цяло и петдесет)
грама тютюн за пушене без бандерол, когато такъв се изисква по закон,
съгласно:
- чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС): на
облагане с акциз подлежат: тютюневите изделия;
- чл. 12, an. 1 от ЗАДС: „ Тютюн за пушене “ (за лула и цигари) е:
т.1- тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или
пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна обработка и т. 3-
фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1
и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат
широчина на нарязване, по-малка от 1,5 мм;
- чл. 4, т. 7 от ЗАДС: по смисъла на този закон: „Бандерол“ е
държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за
освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството
но финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка;
- чл. 64, ал. 1 от ЗАДС: Производителите на тютюневи изделия и на
бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание,
равно и превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния
пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка.
Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя и
ал. 4- Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от
който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира,
че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване, като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен
също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от
потребителската опаковка, без да бъде повреден;
- чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия: Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол,
залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за
акцизите и данъчните складове и ал. 4: Бандеролът се
поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна
обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване, като
бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин,
който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка,
без да бъде повреден, на стойност 1427,18 (хиляда четиристотин двадесет и
седем цяло и осемнадесет) лева, като случаят е немаловажен- престъпление
по чл. 234, ал. 1 НК.
6
За гореописаното деяние подсъдимата А. А. Н. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 234, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1 т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата А. А. Н. няма да и бъде
налагано по – лекото наказание ГЛОБА.
ПОДСЪДИМАТА А. А. Н., ПРИЕМА, веществените доказателства по
делото: 4955.50 грама тютюн за пушене без бандерол, които се намират на
съхранение в РУ- П. при ОД на МВР- В., като след влизане на
споразумението в сила да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се
УНИЩОЖАТ.
ПОДСЪДИМАТА А. А. Н., ПРИЕМА, веществените доказателства по
делото: машинка за свиване на цигари с надпис mikromatic, електронна везна
и кухненска везна, които се намират на съхранение в РУ- П. при ОД на МВР-
В., като след влизане на споразумението в сила да се върнат на подсъдимата
А. А. Н., ЕГН: **********.
Подсъдимият ПОДСЪДИМАТА А. А. Н. ПРИЕМА да заплати
направените по делото разноски, в размер на 445.00 лева (четиристотин
четиридесет и пет лева), в полза на бюджета на ОД на МВР В..
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния
срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 по от НК спрямо подсъдимият А. А. Н. няма да
бъдат налагани.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. Н.: Разбирам последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под
споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 93/2024г. по описа на ПРС, 1 състав в смисъл:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
7
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – С. К., прокурор при Районна Прокуратура В. -
ТО П.,
- за защитата на обвиняемия - АДВ. П. И. АК - В.,
- обвиняем А. А. Н.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
НОХД № 93/2024г. по описа на ПРС, 1 състав водено срещу подсъдимата А.
А. Н., за престъпление по чл. 234, ал.1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
ПОДСЪДИМАТА А. А. Н., ЕГН: **********, родена на 12.01.1961 г. в
с. Г., обл. В., с адрес с. Г., обл. В., българка, българска гражданка, основно
образование, разведена, безработна, неосъждана
На 29.06.2023 г. в с. Г., общ. П., обл. В., държала акцизни стоки, а
именно: 4955,50 (четири хиляди деветстотин петдесет и пет цяло и петдесет)
грама тютюн за пушене без бандерол, когато такъв се изисква по закон,
съгласно:
- чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС): на
облагане с акциз подлежат: тютюневите изделия;
- чл. 12, an. 1 от ЗАДС: „ Тютюн за пушене “ (за лула и цигари) е:
т.1- тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или
пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна обработка и т. 3-
фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1
и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат
широчина на нарязване, по-малка от 1,5 мм;
- чл. 4, т. 7 от ЗАДС: по смисъла на този закон: „Бандерол“ е
държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за
освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството
но финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка;
- чл. 64, ал. 1 от ЗАДС: Производителите на тютюневи изделия и на
бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание,
8
равно и превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния
пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка.
Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя и
ал. 4- Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от
който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира,
че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване, като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен
също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от
потребителската опаковка, без да бъде повреден;
- чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия: Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол,
залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за
акцизите и данъчните складове и ал. 4: Бандеролът се
поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна
обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване, като
бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин,
който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка,
без да бъде повреден, на стойност 1427,18 (хиляда четиристотин двадесет и
седем цяло и осемнадесет) лева, като случаят е немаловажен- престъпление
по чл. 234, ал. 1 НК.
За гореописаното деяние подсъдимата А. А. Н. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 234, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1 т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата А. А. Н. няма да и бъде
налагано по – лекото наказание ГЛОБА.
ПОДСЪДИМАТА А. А. Н., ПРИЕМА, веществените доказателства по
делото: 4955.50 грама тютюн за пушене без бандерол, които се намират на
съхранение в РУ- П. при ОД на МВР- В., като след влизане на
споразумението в сила да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се
УНИЩОЖАТ.
ПОДСЪДИМАТА А. А. Н., ПРИЕМА, веществените доказателства по
делото: машинка за свиване на цигари с надпис mikromatic, електронна везна
и кухненска везна, които се намират на съхранение в РУ- П. при ОД на МВР-
В., като след влизане на споразумението в сила да се върнат на подсъдимата
А. А. Н., ЕГН: **********.
Подсъдимият ПОДСЪДИМАТА А. А. Н. ПРИЕМА да заплати
9
направените по делото разноски, в размер на 445.00 лева (четиристотин
четиридесет и пет лева), в полза на бюджета на ОД на МВР В..
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния
срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 по от НК спрямо подсъдимият А. А. Н. няма да
бъдат налагани.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. ПОДСЪДИМАТА А. А., на осн. чл. 381 ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че е съгласна с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
С. К. Адв. П. И.
ПОДСЪДИМ:
А. А. Н.
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 93/2024 г. по
описа на РС П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
10
Съдебното заседание приключи в 15.45 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11