О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е № …
гр.
Костинброд, 18.11.2019 г.
ИВАЙЛО РОДОПСКИ – съдия в Районен съд-Костинброд, четвърти
състав, след като проверих гр.д.№ 866/2019 г., по описа на КРС и
съобразих изискванията на чл.122, вр.чл.113, вр.чл.105 от ГПК, намирам за
установено следното :
С определение
№ 240, постановено в закрито съдебно заседание от 15.10.2019 година, състав на РС-Луковит
е изпратил по подсъдност на Районен съд-Костинброд гр.д. № 454/2019 година, по
описа на РС-Луковит, образувано по искова молба, с правно основание – чл.240,
вр.чл.79, ал.1, вр.чл.86, ал.1 и чл.99 от ЗЗД – облигационен иск, предявен от
„КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРЯ“ ЕООД, гр.София срещу Ц.Б.П.,***, тъй като настоящият
адрес на ответника се намирал в гр.Годеч, видно от извършена служебна адресна
справка, без да е налице възражение за неподсъдност с отговора от страна на
ответника.
Считам, че районния съд в Луковит неправилно и незаконосъобразно
се е десезирал от разглеждане на делото, тъй като от една страна чл.113 от ГПК
предоставя на ищеца изборна подсъдност, в случая ищецът е посочил постоянния
адрес на ответника, който се намира в община Луковит, по правилата на чл.105 от ГПК, а от друга страна - съгласно чл.119, ал.3 от ГПК, възражение за
неподсъдност на делото може да се направи само от ответника в срока за отговор
на исковата молба. Тъй като в случая няма подаден отговор и липсва надлежно
сторено възражение за неподсъдност на делото, настоящият съдебен състав счита,
че неправилно РС-Луковит се е десезирал от разглеждане на казуса, поради което са
налице условията на чл.122, изр.ІІ от ГПК за повдигане на спор за подсъдност
между Районен съд-Костинброд и Районен съд-Луковит, пред Окръжен съд - София, поради което СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№
866/2019 г., по описа на КРС, ІV-ти състав.
ИЗПРАЩА, на основание чл.122 от ГПК, гр.д.№
866 / 2019 година, по описа на КРС (гр.д. № 454/2019 година, по описа на РС-Луковит), на Софийския окръжен съд, за разрешаване
на спор за местна подсъдност.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :