Решение по дело №376/2024 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 409
Дата: 22 ноември 2024 г.
Съдия: Евгения Тодорова Генева
Дело: 20241800100376
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 409
гр. София, 22.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Евгения Т. Генева
при участието на секретаря Велислава Ем. Карамихова
в присъствието на прокурора И. Хр. М.
като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Гражданско дело №
20241800100376 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на В. Г. Л. с ЕГН ********** за поставяне
под пълно запрещение на неговия баща Г. В. Л. с ЕГН ********** на основание чл.5 от
ЗЛС.Твърди,че след претърпян на 01.02.2022г. мозъчен инсулт е загубил способност за вербална
комуникация,дезориентиран е, настъпили са интелектуален упадък, емоционално-волеви и
паметови нарушения, които го поставят в невъзможност да упражнява правата си и да защитава
интересите си.
Особеният представител не оспорва иска и поддържа,че поставянето под пълно запрещение
на ответника е изцяло в негов интерес.
Представителят на СОП дава становище,че са налице медицинският и юридическият
критерии за поставяне под пълно запрещение.
В о.с.з. на 21.11.2024г. съдът доби лични впечатления от ответника и установи,че
последният е спокоен, усмихнат,лесно осъществява зрителен контакт,но не може да говори.От
погледа и жестовете незасегнатата му от пареза ръка се установява,че е грубо ориентиран за
собствената си личност и разбира въпросите в този аспект,но изговаря само „да „ и „не“.За сметка
на това изразява подчертана привързаност и топло отношение към сина си В.,който го
придружава.Очевидно се чувства безпомощен и търси с поглед подкрепа от В.,което доказва,че му
има доверие и не е претърпял негативни емоции във връзка с неговата личност и поведение.
Свидетелят А. Л./брат на ответника/ установява,че Г. живее при В. заедно с другия си син и
семейството на В.,които се грижат за него.В. го води на посещения при свидетеля,който е трудно
подвижен,но Г. може да произнася само „да „ и „не“.
Свидетелят А. Л./син на ответника/ установява същите факти като уточнява,че баща му
разбира неща от непосредствения си бит, усмихва се, разпознава близките си ,спокоен е,приема
лекарствата,които му дават.
От приложените епикризи за хоспитализация в ИСУЛ през ноември 2019г. ,
УМБЛАЛ“Св.Йоан Кръстител“ ЕАД за хоспитализация през февруари 2022 г.,УМБАЛ „Св.Наум“
за хоспитализация през септември 2023г. се установява,че има исхемичен мозъчен инсулт,
мултиинфарктна енцефалопатия,церебрална корова атрофия, епилепсия.С ЕР №
2617/191/31.10.2022г. е освидетелстван като 100% нетрудоспособен с необходимост от „чужда
1
помощ“ поради последици от мозъчен инфаркт,тотална моторна афазия десностранна хемипареза-
тежка степен до плегия на ръката.
Съдебно-психиатричната експертиза установява,че вследствие инсултите Г. е развил психо-
органичен мозъчен синдром и тотална афазия, не може да говори членоразделно,което силно
ограничава когнитивните и емоционално-волевите му способности и го поставя в невъзможност да
се грижи за себе си и да защитава интересите си без помощ на доверено лице.
При тези данни съдът намира иска процесуално допустим и основателен.Тежкият
когнитивен и комуникативен дефицит вследствие заболяването покриват критериите на чл.5, ал.1
ЗЛС за поставяне под пълно запрещение,което в случая е ефективното правно средство за защита
на интересите на ответника.Това е така,защото последният е в невъзможност да упражнява правата
си и да се грижи за интересите си без подкрепа на доверено лице.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАВЯ под пълно запрещение на основание чл.5, ал.1 от ЗЛС Г. В. Л. с ЕГН **********
с адрес гр.София, ж.к.“Н.“2,бл.265,вх.А, ап.2.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му.
След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на Органа по
настойничеството и попечителството при Столична Община-район „Н.“за учредяване на
настойничество.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2