№ 73
гр. Пловдив, 24.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело
№ 20225001000003 по описа за 2022 година
В срока за произнасяне на въззивен акт по същество на спора,
съдът констатира, че съществуват процесуални пречки за това.
Те се изразяват в следното:
В съдебно заседание на 18.02.2022г. от страна на процесуалния
представител на въззиваемата страна и ищец в първоинстанционното
производство - О.С. - адв. В.О. е заявен отказ от предявения иск с
правно основание чл.135 от ЗЗД против „М.У.“ ООД – **** и „Д.“
ЕООД – гр.П., по който е постановено Решение №28 от 19.11.2021г.
по т.д. №83/2021г. по описа на О.С. - Х., обжалвано с въззивна жалба
вх. №5125/06.12.2021г.
След насрочване разглеждането на делото в открито заседание
с Определение №7/10.01.2022г. по в.т.д. №3/2022г. на Апелативен съд
– Пловдив с молба вх. №1360/17.02.2022г. жалбоподателите „М.У.“
ООД – **** и „Д.“ ЕООД – гр.П. уведомяват съда, че с платежно
нареждане от 16.02.2022г. за сумата 29 500 лева са погасили всички
задължения на „М.У.“ ООД към О.С. относно неустойка за
неизпълнение на задължение за извършване на инвестиции в
1
недвижим имот по договор за покупко – продажба от 06.04.2010г., а
именно с оглед на посоченото неудовлетворено притезание е предявен
и иска с правно основание чл.135 от ЗЗД. Към молбата е представено
копие от цитираното преводно банково нареждане. В съдебно
заседание на 18.02.2022г. процесуалният представител на О.С. е
потвърдил получаването на сумата, предвид на което е постигнато
извънсъдебно уреждане на спорните правоотношения. В тази връзка
се заявява отказ от предявения иск и моли съда да не се произнася по
същество на спора, а да прекрати производството по делото като
обезсили първоинстанционното решение. Претендира се заплащане на
разноски за двете инстанции, тъй като ответниците все пак са станали
причина за предявяване на иска и за иницииране на въззивно
производство.
Съдът счита, че са налице предпоставките по чл.233 от ГПК.
Видно от представеното пълномощно адв. О. е овластена изрично и с
правото да се отказва от иска. Производството по делото следва да се
прекрати с оглед на изразената молба от страна на процесуалния
представител на ищеца за отказ от иска. Ето защо за целта следва да
се отмени определение от 18.02.2022 г. за даване ход на устните
състезания като се прекрати производството по делото.
Доколкото ответниците са дали повод за завеждане на делото и
са инициирали въззивно производство, депозирайки жалба вх.
№5125/06.12.2021г. против първоинстанционното решение, на тях
следва да се възложи отговорността за заплащане на разноските,
сторени от ищеца пред ОС - Х. – 2907.02 лева и Апелативен съд –
Пловдив в размер на 2256 лева /или общо 5163.02 лева/. Така всеки от
двамата ответници поотделно дължи по 2581.51 лева на О.С., които
следва да бъде осъден да и заплати.
Мотивиран от горното и на основание чл.233 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТМЕНЯ определение от 18.02.2022 г. за даване ход на
устните състезания.
ОБЕЗСИЛВА Решение №28 от 19.11.2021г. по т.д. №83/2021г.
по описа на О.С. - Х. и ПРЕКРАТЯВА производството по предявения
иск, поради отказ от същия.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. N 3/2022 г. по описа
на Пловдивския Апелативен съд.
ОСЪЖДА „М.У.“ ООД – **** да заплати на О.С. 2581.51 лева,
представляващи припадащата му се част от разноските, сторени от
ищеца по делото в производствата пред ОС - Х. и Апелативен съд –
Пловдив.
ОСЪЖДА „Д.“ ЕООД – гр.П. да заплати на О.С. 2581.51 лева,
представляващи припадащата чму се част от разноските, сторени от
ищеца по делото в производствата пред ОС - Х. и Апелативен съд –
Пловдив.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните с частна жалба пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3