Решение по дело №379/2019 на Районен съд - Айтос

Р       Е       Ш       Е       Н       И      Е

№                                                           05.12.2019 г.                                                 гр. А.  

                                           В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

А.КИ РАЙОНЕН СЪД                                                       НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на пети декември                                                      две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в следния състав:   

 

                                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Спасова

при секретаря: Росица Марковска

при участието на прокурор Живка Мангърова

като разгледа докладваното от съдията Спасова НАХД № 379 по описа за 2019 г., като въз основа на Закона и събраните по делото доказателства

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА А.Б.Б., роден на *** г. в гр. А., с постоянен адрес ***, български гражданин, основно образование, безработен, /към момента със сключен гр. брак/, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 28.12.2018 г. в с. Р., обл. Б., в дома на родителите си, намиращ се на ***, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол – М. Я. А., родена на *** г., ненавършила към него момент 16 годишна възраст – престъпление по чл.191 ал.1 от НК, като на основание чл.191 ал.4 от НК /отм./ вр. чл.2 ал.2 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия Б. наказание.

            Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд гр. Б. в 15-дневен срок, считано от днес.

 

                                                               

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

                                          

   МОТИВИ от 16.12.2019 г. към Решение № 122 от 05.12.2019 г. по НАХД № 379/2019 г. на РС-А..

                 Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК и е образувано по повод постановление на Районна прокуратура А. - за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК на обвиняемия А.Б.Б., с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.191, ал.1 НК - за това, че на 28.12.2018 г., в с. Р., в дома на родителите си, находящ се на ул. ***, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило към този момент 16 годишна възраст – М. Я. А., родена на *** г..

Обвиняемият не се явява в съдебно заседание лично и със служебния си защитник от ДП, като фактическата обстановка, изложена в постановлението не се оспорва.

От събраните по делото доказателства се установява следната фактическа обстановка:

Обвиняемият и свидетелката М. Я. А. се запознали и заживели по взаимно съгласие на съпружески начала на 28.12.2018 г., към който момент свидетелката не била навършила шестнадесет годишна възраст. От данните по социалния доклад се установява, че двамата млади се чувстват добре заедно, като на непълнолетната е осигурена нормална и спокойна семейна среда. Двамата са сключили граждански брак още преди образуване на ДП, за което е представено удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № 0097/01.07.2019 г. на Община А..

При така установената по делото фактическа обстановка съдът приема, че обвиняемият А.Б.Б., с ЕГН **********, като пълнолетно лице от мъжки пол, заживявайки на 28.12.2018 г. съпружески с лице от женски пол, ненавършило шестнадесетгодишна възраст, а именно: М. Я. А., родена на *** г., без да е сключил брак с нея, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

От обективна страна изпълнителното деяние се характеризира с трайно престъпно състояние, характерно за продълженото престъпление, каквото е фактическото съжителство, наподобяващо отношенията, които възникват при сключване на брак, което в случая е започнало на 28.12.2018 г. и е завършило на 29.03.2019 г. с навършване на 16 години от М. Я. А., последвано от сключване на граждански брак на 01.07.2019 г.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от извършването му и ги е целял – същият  е съзнавал, че лицето, с което е заживял на съпружески начала все още не е навършило 16-годишна възраст.

По описания начин обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 191, ал. 1 от НК, поради което съдът го призна за виновен по този текст - но тъй като за това деяние, законодателят е предвидил наказание до 2 години лишаване от свобода или пробация, както и обществено порицание, обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност.

След извършването на деянието обаче е настъпило обстоятелство с решаващо значение за отговорността на обвиняемия Б.. След навършването на 16 годишна възраст от страна на М. Я. А., двамата с обвиняемия са сключили граждански брак. В този случай и на основание чл. 191, ал. 4 НК /отм. ДВ 16 от 2019 г./ деецът не се наказва. Тази поощрителна норма е отменена със Закона за изменение и допълнение на Наказателния кодекс /ДВ 16 от 22.02.2019 г./. Въпреки това редакцията на закона е била в сила към периода на извършване на деянието, за това и на основание чл. 2, ал. 2 НК като най-благоприятен закон за обвиняемия Б., намира приложение.

По тези съображения обвиняемият Б. следва да бъде признат за виновен по повдигнато му обвинение и да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, но на основание чл. 191, ал. 4 от НК /отм. ДВ бр. 16 от 2019 г./, във вр. чл. 2, ал. 2 от НК, да не бъде наказан, поради сключване на граждански брак между него и  М. Я. А. с акт за граждански брак № *** г. на Община А..

По изложените съображения съдът постанови решението си.

           

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ…………….…............