Мотиви към
решение № 329/05.08.2019г. по АНД
№1158/ 2019г.
по описа на РС – Монтана.
Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна
прокуратура град Монтана Постановление от 22.07.2019г. за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1
от НК на обвиняемата К.К.П., родена на xxxгxxx,
българка, българска гражданка, омъжена, с начално образование, безработна, не
осъждана, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВНА в това, че на 09.02.2018 година, в град
Монтана, е потвърдила неистина, че не е омъжена в заявление - декларация с вх.
№ ЗСПД / Д - М/728/09.02.2018 г. за отпускане на месечни помощи за отглеждане
на дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст
по чл.7 от Закона за семейни помощи за деца, която по силата на закон - чл.10,
ал.1 от Закона за семейни помощи за деца, се дава пред орган на властта -
Дирекция „Социално подпомагане” гр. Монтана - за удостоверяване истинността на
някой обстоятелства - че към датата на подаването на декларацията, семейното и
положение е било „не омъжена”, а всъщност е била омъжена за сръбския гражданин
Адис Планич - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез
представителя си поддържа постановлението и предлага на съда, след като го признае обвиняемия за виновен, да го освободи от
наказателна отговорност, като му наложи административно наказание към минималния
размер предвиден в закона - глоба в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.
Обвиняемият заявява, че се признава за виновна
по предявеното и обвинение. Защитникът и моли съда, след като я признае
за виновна, да я освободи от наказателна отговорност, като и наложи минимално
предвиденото в закона наказание глоба, като излага доводи в тази насока.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
становището на сраните, намира за установено следното:
Обв.К.К.П. xxx. Има
три деца: Николай Рангелов Юлиев роден на xxxг., Иванела Рангелова Юлиева
родена xxxг., Юлиян Рангелов Юлиев род. Наxxxг., за които ежегодно подавала
молба в
ДСП - Монтана за отпускане на
месечна помощ за дете. На 09.02.2018г. обв. К.К.П. подала пред служител в ДСП -
Монтана заявление - декларация вх. № ЗСПД / Д - М/728/09.02.2018г. на основание
чл.7 от Закона за семейните помощи за деца, за отпускане на месечни помощи за
дете до завършване на средно образование за децата си. В заявлението -
декларация обв.К.П. отразила че е неомъжена. Посочила, че живее на семейни
начала с Рангел Юлиев Николов.Служителите в ДСП - Монтана извършили проверка в
национална база данни „население”, където нямало данни за сключен граждански
брак.
Обв.К.П. xxx заявление -
декларация вх. № ЗСПД/Д-М/625/09.02.2017г. с което кандидатствала за получаване
на месечни помощи по реда на чл.7, ал.1 от ЗСПД за две деца. Със Заповед №
ЗСПД/Д-М/625/17.02.2017г. на Директора на ДСП - Монтана е отпусната месечна
помощ в размер на 86.67лв., считано то 01.02.2017г. до 31.01.2018г. Считано от
м.01.2018г. размера на отпуснатата месечна помощ е изменен със Заповед №
ЗСПД/Д-М/625/17.02.2018г. на Директора на ДСП - Монтана на 90.00лв. считано от
01.01.2018г. до 31.01.2018г.
По късно в ДСП - Монтана постъпила информация, че К.П.
има сключен на 13.10.2017г. в Република Сърбия, населено място Прийеполе,
граждански брак с Адис Планич, роден на xxxг. Незабавно било възложено
извършването на проверка по случая, като след констатирано неправомерно
получаване на помощи със Заповед на Директора на ДСП - Монтана е лишена от
получаване на месечна помощ и е поканена доброволно да възстанови неправомерно
получените суми.
От приложените по ДП на л.42
до л.47 вкл. Писма от Посолство на РБ в Белград,Удостоверение за сключен
граждански брак № 226 за 2017г. на територията на Прийеполе, Р Сърбия придружен
със заверен в КС превод на български език и нота № 412-27845-КС15/2017г. на
сръбското МВнР, се установява следното:
На 13.10.2017г. на територията
на Прийеполе, Р Сърбия бил сключен граждански брак между сръбския гражданин
Адис Планич, роден на xxxг. в Баличи, Прийеполе и обв.К.К.П..
Писмото с документите
удостоверяващи сключения граждански брак били получени на 19.02.2018г. в Община
Монтана, където с Решение № 265/19.02.2018г. на Кмета на Община - Монтана е
допуснато изпълнение чуждестранен акт от 2017г. на Република Сърбия, с което е
сключен описания по-горе граждански брак.
От заключението на изготвената
графическа експертиза обективирана в Протокол № 118/02.05.2019г. на НТЛ при
ОДМВР - Монтана се установява, че подписът за „Декларатор” в заявление -
декларация с № ЗСПД/ Д- М/728/09.02.2018г. до Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” гр.Монтана е подпис изпълнен от К.К.П.. Ръкописният текст
„неомъжена” в средната част на лицевата страна на първа страница /т. 1 срещу
„Семейно положение” в частта „Декларирам”/ в същият документ е изпълнен от К.К.П..
Съгласно чл.10, ал.1 от Закона
за семейни помощи за деца „Семейните помощи за деца се отпускат от дирекция
„Социално подпомагане” въз основа на заявление - декларация по образец за всяка
отделна помощ, утвърден от министъра на труда и социалната политика. Образците
се обнародват в „Държавен вестник”. Съгласно ал.2 „Лицата, на които е отпусната
семейна помощ по чл. 7, 8, 8д и 8е, са длъжни да уведомяват писмено съответната
дирекция „Социално подпомагане” за всички промени на условията, при които е
отпусната помощта, в срок не по-късно от 30 дни от настъпването им”.
От така описаната фактическа
обстановка са налице доказателства, че К.К.П. е осъществила състава на
престъпление, а именно, че на 09.02.2018 година, в град Монтана, е потвърдила
неистина, че не е омъжена в заявление - декларация с вх. № ЗСПД / Д -
М/728/09.02.2018 г. за отпускане на месечни помощи за отглеждане на дете до
завършване на средно образование, но не повече от 20- годишна възраст по чл.7
от Закона за семейни помощи за деца, която по силата на закон - чл.10, ал.1 от
Закона за семейни помощи за деца, се дава пред орган на властта - Дирекция
„Социално подпомагане” гр. Монтана - за удостоверяване истинността на някой обстоятелства
- че към датата на подаването на декларацията, семейното и положение е било „не
омъжена”, а всъщност е била омъжена за сръбския гражданин Адис Планич -престъпление по чл.313, ал.1
от НК.
От субективна страна обв. К.К.П.
е извършила деянието при форма на вината - пряк умисъл, съгласно чл. 11, ал.2,
пр.1 от НК. Съзнавала е, че има сключен граждански брак в Република Сърбия от
17.10.2017г. преди подписване на заявлението декларация, като в последствие
пред служител в ДСП - Монтана декларирала, че не е омъжена, което обосновава,
че е съзнавала обществено опасния характер на деянието, предвиждала е
настъпването на обществено опасните му последици и е искала тяхното настъпване.
С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди. За така извършеното деяние е предвидено
наказание „Лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева”.
Обв. К.К.П. не е осъждана.
Деянието по чл.313, ал.1 от НК
е извън кръга от деяния за които не е допустимо приложението на чл.78а от НК,
съгласно ал.7 на същия текст.
Налице са кумулативно дадените
предпоставки за прилагането на чл.78а от НК, поради което обв. К.К.П. следва да
бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.313,
ал.1 от НК, като и бъде наложено административно наказание на основание чл.78а
от НК.
При това тълкуване на
закона, съдът признава за виновна обвиняемата К.К.П. за извършено
престъпление по чл.313, ал.1 от НК, като намира, че са
налице предпоставките на чл. 78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК – т.е следва да
бъде ОСВОБОДЕНА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да и се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
- ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева. Съдът не наложи по-голям размер
глоба, тъй като съобрази обстоятелството, че по делото липсват доказателства какви
доходи реализира обвиняемата, а и върши престъпление за първи път, което не се
отличава с висока степен на обществена опасност и така наложения размер на
глобата би изпълнил целите на наказанието, още повече че обвиняемата издържа и
семейство, има три деца.
Съдът осъди обвиняемата К.К.П. да заплати по сметка на ОД
на МВР Монтана сумата от 158.09 лева за графическа експертиза обективирана в Протокол № 118/02.05.2019г.
на НТЛ при ОДМВР – Монтана, а по сметка на РС – Монтана сумата от по 5.00 лева
държавна такса в случай на служебно издаване на всеки изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: