Решение по дело №81/2024 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 17
Дата: 16 май 2024 г. (в сила от 31 май 2024 г.)
Съдия: Хрисимир Максимов Пройнов
Дело: 20243520200081
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 април 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 17
гр. Попово, 16.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря И.а Д. Белчева
в присъствието на прокурора Д. Ст. И.
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Административно
наказателно дело № 20243520200081 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. Д. С. с ЕГН: **********, адрес: гр. С., ул. „О.П.Х.“ №,
български гражданин, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2024г., около 21.40 часа, в гр. П., на ул. „З.“, пред дом № 48,
в нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, е държал високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение №1 към чл. 3, т. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - коноп
/марихуана/ с тегло 0.35 гр. с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 16.65% на стойност 7.00 лева, установено с Протокол за съдебна
физикохимична експертиза №30 от 10.04.2024г. на НТЛ - ОДМВР - Търговище, като случаят
е маловажен -престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което на
основание чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното
престъпление, като МУ НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на
1000.00 лв. /хиляда лева/, която да се заплати в полза на Съдебната власт по бюджетната
сметка на Поповския районен съд.
ОСЪЖДА Ц. Д. С. с ЕГН: **********, адрес: гр. С., ул. „О.П.Х.“ №, ДА ЗАПЛАТИ
по сметка на ОДМВР - Търговище, СУМАТА от 141.22 лв. /сто четиридесет и един лева и
двадесет и две стотинки/ - разноски по ДП за физикохимична експертиза.
1
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА , представляващи запечатани опаковки от изследвани
веществени доказателства, да се съхраняват с делото, до неговото унищожаване.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред
Търговищкия окръжен съд, по реда на Глава ХХI от НПК.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НАХД № 81/2024г. по описа на РС-Попово

Производството по делото е образувано по внесено постановление на Районна
прокуратура Попово с предложение за освобождаване на основание чл. 78а от НК на
обвиняемия Ц. Д. С. с ЕГН: **********, адрес: гр. С., ул. „О.П. Х.“ №, от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 НК, изразяващо се в това, че на 09.04.2024г., около 21.40 часа, в
гр. П., на ул. „З.“ - пред дом №48, в нарушение на установените със Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение №1
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - коноп /марихуана/ с тегло 0.35 гр. с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 16.65% на стойност 7.00 лева, установено с Протокол за
съдебна физикохимична експертиза №30 от 10.04.2024г. на НТЛ - ОДМВР - Търговище,
като случаят е маловажен.
В съдебно заседание, представителят на държавното обвинение поддържа
повдигнатото обвинение и направеното предложение, като пледира за налагане на наказание
глоба в размер на 1000.00 лв..
Обвиняемият редовно призован, се явява лично. Признава се за виновен, като желае
да му бъде наложено наказание глоба в минимален размер.

След анализ на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и обсъди становището на страните, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:

Цветелин Даниелов Стоянов с ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „О.а.Х.и“ № е
български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.
На 09.04.2024г. вечерта обв. С.в заедно със свой познат - Х.Ю.Ю.от гр. С., посетили
гр. Попово, като се придвижвали с лек автомобил марка „БМВ“, модел „320“, с рег. №,
управляван от Ю..
Около 21.30 Юмеров паркирал автомобила на ул. „Земеделска“ и обвиняемият
отишъл до дома на М. С.И. с прякор „Джамбаза“, намиращ се на № на същата улица. По
същото време наблизо били полицейски служители - свидетелите А.А.Р. и Х.А.Г. - мл.
инспектори в РУ - Попово, които забелязали паркирания автомобил и решили да проследят
ситуацията, тъй като М.И. - „Джамбаза“ им бил служебно известен като криминално
проявен и осъждан за престъпления с предмет наркотични вещества. Няколко минути по-
късно - около 21.40 часа, обв. Стоянов излязъл от къщата и бягайки се запътил към
автомобила на Юмеров с намерение да се качи в него. В същото време св. Георгиев
потеглил със служебния си автомобил, който бил паркирал наблизо, и спрял в
непосредствена близост до обвиняемия с включена светлинна сигнализация. Полицейските
служители излезли и му разпоредили да остане на място. Св. Расимов установил
самоличността на обвиняемия и след преценка, че са налице основанията по ЗМВР за
извършване на обиск на лице, извършил обиск на обв. Стоянов. При обиска в мъжка
чантичка той намерил малко топче кафяво - зелена суха тревиста маса, увита в найлон,
впоследствие приобщено като веществено доказателство по настоящото наказателно
производство. Обвиняемият признал, че намерената у него вещ представлявала наркотично
вещество, което било за негова лична употреба. Обв. Стоянов бил задържан със заповед за
задържане по ЗМВР. По случая било образувано Бързо производство № 131/09.04.2024г.
От заключението на изготвената по делото съдебна физикохимична експертиза се
установява, че държаното от обвиняемия вещество представлява високорисково наркотично
вещество - коноп /марихуана/ с тегло 0.35 гр. с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 16.65% на стойност 7.00 лева.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
наказателното производство писмени доказателства, приобщени към доказателствения
1
материал по делото по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, като в тази насока следва да се
отбележи, че всички доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да
са налице съществени противоречия между тях, поради което и не се налага поотделното им
обсъждане.

При така установената фактическа обстановка, от правна страна, съдът прие
следното:

От обективна страна съдът намира, че обвиняемият е осъществил състава на
престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на 09.04.2024г., около 21.40
часа, в гр. П., на ул. „З.“ - пред дом №48, в нарушение на установените със Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП,
без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в
Списък I към Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - коноп /марихуана/ с тегло 0.35 гр. с процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16.65% на стойност 7.00 лева,
установено с Протокол за съдебна физикохимична експертиза №30 от 10.04.2024г. на НТЛ -
ОДМВР - Търговище, като случаят е маловажен.
Случаят се приема от настоящият състав за маловажен, тъй като процесните
наркотични вещества са сравнително малко като количество и обв. е неосъждан.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл, тъй като деецът е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е
настъпването на общественоопасните му последици и пряко ги е целял.

По вида и размера на наказанието:
Към момента на извършване на настоящото деяние, обвиняемият не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност на
основание чл. 78а НК, от деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание
“глоба” до хиляда лева.
Разпоредбата на чл. 78а от НК предвижда наказание от хиляда до пет хиляди лева.
На основание посочената разпоредба, съдът освободи обвиняемият от наказателна
отговорност за извършеното престъпление, като му наложи административно наказание
„глоба“ в размер на 1000 лева.
При определяне размера на наказанието, съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства направените от обвиняемият самопризнания. При липса на
отегчаващи вината обстоятелства, съдът прие, че минимално предвиденото от закона
наказание от 1000.00 лв. е в състояние да постигне предвидените в чл. 36 от НК цели.
По разноските:
След като бе признат за виновен за извършеното от него престъпление, обв. бе осъден
да заплати в полза на ОДМВР- Търговище сумата от 141.22 лв. - разноски по ДП за
физикохимична експертиза.
По доказателствата:
Съдът постанови доказателствата, представляващи запечатани опаковки от
изследвани веществени доказателства, да се съхраняват с делото, до неговото
унищожаване.
Воден от горното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2
Съобщи за изтекли лични данни