ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1282
гр. София, 14.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Г. К.
като разгледа докладваното от Г.К. Частно наказателно дело №
20211110214217 по описа за 2021 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 14.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 1 състав , в закрито съдебно заседание в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г.К.
като разгледа докладваното от съдията частно наказателно дело № 14217 по описа за
2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 161, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК.
Образувано е по повод на постъпило искане прокурор от СРП по досъдебно
производство № 1511/2021 г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 35418/2021 г. по описа на
СРП за одобрение на извършено на 14.10.2021 г. действие по разследването, подробно
описано в искането.
Като основание за извършване на следствените действия се сочи, че досъдебното
производство е образувано за престъпление по чл. 345А, ал. 5 от НК, поради което се е
наложило извършването на действието по разследването като единствената възможност за
1
откриване и запазване на доказателствата.
СЪДЪТ, след като прецени доводите на прокурора и материалите по приложеното
досъдебно производство, намира следното:
Искането е допустимо, доколкото СРС се явява съответен първоинстанционен съд на
разследваното престъпление и има правомощията по чл. 161, ал. 2 от НПК да разреши
извършване на претърсване и изземване (респ. да одобри вече извършено такова на
основание чл.161, ал.2 НПК).
Искането е основателно. Направено е от компетентен орган в законоустановения срок
– не по-късно от 24 часа от извършването на действието. Действията, подробно посочени в
искането са извършени при условията на неотложност, съобразно чл.161, ал. 2 от НПК, като
това е била единствена възможност за откриване и запазване на доказателства за извършено
престъпление и осигуряване разкриването на обективната истина и не е било възможно
своевременно да бъде получено надлежно разрешение от СРС. Протоколът подлежи на
одобрение, независимо от неговото наименование, тъй като с него е било извършен, както
оглед, така и претърсване в жилищни помещения.
Предвид изложеното и на основание чл. 161, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА извършените действия по разследването както следва:
- „ Протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно
одобрение” от 14.10.2021 г., извършен за времето от 02:15 часа до 02:35 часа, с който е било
извършено претърсване в помещение в едноетажна постройка, находяща се в гр.
София,**** и не са били намерени и иззети вещи, съгласно описанието в протокола.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2