РЕШЕНИЕ
№ 2622
гр. Пловдив, 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Таня Г. Ангелова
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20215330106219 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 19, ал. 1 ЗГР
Подадена е молба от М. Н. Ч., ЕГН **********, с която се иска да се постанови
решение за промяна на бащиното и фамилното й име от „М. Н. Ч.“ на „М. В.А.“.
Обосновава се, че промяната на името се иска по етнически причини, тъй като молителката
е от българо-турски етнически произход.
Община Пловдив подава отговор за уважаване на молбата.
Съдът намира, че е сезиран с молба по чл. 19, ал.1 ЗГР, като се иска промяна на
имената на молителя, в рамките на охранително производство по безспорна съдебна
администрация.
Настоящият съдебен състав приема, че молбата следва да се уважи. Според съдебната
практика, обективирана в решение № 19 от 08.02.2012 г. по гр. д. № 486 / 2011 г. на
Върховен касационен съд, III г.о понятието „важни обстоятелства” не следва да се изключва
субективното желание на лицето да носи определено име, особено когато това е свързано
със съображения от етнически или религиозен характер предвид правото му на свободно
самоопределянето по тези признаци, и исканата промяна няма за цел въвеждане в
заблуждение на органите на реда или определени институции.
В разглежданата хипотеза молителят изразява желание имената му да бъдат
променени по начин, който съответства на етническата му принадлежност. Изложените от
молителя твърдения се подкрепят от представените по делото доказателства, поради което
молбата следва да се прецени като основателна.
Така мотивиран, РС-Пловдив
РЕШИ:
1
ДОПУСКА на основание чл. 19 от ЗГР промяна на имената на М. Н. Ч., ЕГН
********** от „М. Н. Ч.“ на „М.В. А.“.
Заверен препис от решението да се изпрати служебно на община Пловдив за
отбелязване в актовете за гражданско състояние.
Решението не подлежи на обжалване, тъй като с него се уважава изцяло молба в
охранително производство.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________
2