О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№529 10.08.2022г.
град Стара
Загора
Старозагорският
административен съд, IІ състав, в закрито заседание на десети
август през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
при секретар
и с
участието на прокурора като разгледа докладваното
от съдия Г.ДИНКОВА административно дело №
562 по описа за 2022г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е
образувано по жалба от "АВВ-2003“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: с.Зетьово, общ.Чирпан,
ул.“Каваклийка“ № 1А, против Решение № 000030-5262 от
06.06.2022 година на Изпълнителния директор на Национална агенция за приходите,
с която е оставено без уважение искане с вх. № 26-А-222/ 12.05.2022г. за
възстановяване на платена с платежно нареждане от 12.05.2021 година по сметка
на НАП държавна такса по чл. 30, ал. 6 от Закона за хазарта /ЗХ/ в
размер на 25 000 лв.
Жалбата е била
подадена до Административен съд – София-град, който с определение № 5918 от 25.07.2022г.
е прекратил съдебното производство образувано по нея и е изпратил делото по
подсъдност на Административен съд – Стара Загора. Съдът се е позовал на правилото за определяне на
местната подсъдност по чл.
133, ал. 1 от АПК - че делата по оспорване на индивидуални административни
актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или по
седалището на посочения в акта адресат, а в случая оспорващото дружество е със
седалище в с.Зетьово, общ.Чирпан, попадащо в
съдебния район на Административен съд – Стара Загора.
Настоящият състав на
Административен съд – Стара Загора намира, че делото неправилно му е изпратено
предвид следните съображения:
Съгласно изричната
разпоредба на чл.28, ал.1 от Закона за хазарта,
решенията на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите
се обжалват относно тяхната законосъобразност пред Административния съд - град
София, в 14-дневен срок от съобщаването им.
Разпоредбите на чл.
133, ал. 1 от АПК и чл.
28, ал. 1 от ЗХ се намират в съотношение на общ към специален закон, поради
което установената специална местна подсъдност с разпоредбата на чл.
28, ал. 1 от ЗХ изключва общата местна подсъдност по чл.
133, ал. 1 от АПК /в този смисъл е Определение № 4907 от
20.05.2022 година на ВАС по адм. д. № 4314/2022 година, V отделение,
постановено в производство по чл.
133, ал. 4 от АПК по идентичен спор между Административен съд – Сливен и
АССГ/.
Предвид изложеното, Старозагорския административен съд намира, че
делото не му е подсъдно, поради което образуваното такова следва да се
прекрати, като се повдигне спор за подсъдност пред състав на Върховния
административен съд по чл.135 ал.3 от АПК.
Водим от горното и на основание чл.135,
ал.1 и ал.3 АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.дело № 562/ 2022г. по описа на Административен
съд Стара Загора.
ПОВДИГА спор за подсъдност
между Административен съд - Стара Загора и Административен съд – София-град за
определяне на съда, местно компетентен да се произнесе по жалбата на "АВВ-2003“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Зетьово,
общ.Чирпан, ул.“Каваклийка“
№ 1А, против Решение № 000030-5262 от 06.06.2022 година на Изпълнителния
директор на Национална агенция за приходите.
ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд
за решаване на повдигнатия спор за подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на
жалбоподателя.
СЪДИЯ: