Р Е Ш
Е Н И Е
№ 22.03.2021г. гр. Асеновград
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав на трети февруари две хиляди двадесет и първа година в
публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ КАРАДЖОВА
секретар Йорданка Алексиева
като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ КАРАДЖОВА
гражданско дело № 618 по описа за 2020г. и
като обсъди:
Иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 79
от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът “Първа инвестиционна банка” АД твърди, че на 21,05,2007г.
между него и П.А.А. е сключен договор за кредит, по силата на който му е
предоставила в заем сумата от 18 500 лева, а той се е задължил да я върне в
срок до 25,05,2017г., ведно с годишна договорна лихва в размер на основния
лихвен процент, определен от БНБ, увеличен с надбавка от 3,69 пункта. На 27,09,2010г. ответникът не заплатил
дължимата вноска, като след тази дата е извършвал частични плащания, които са
били достатъчни да покрият част от дължимите наказателна и договорна лихва.
Поради това на основание чл. 19 от договора, върху дължимата главница се
начислява наказателна лихва в размер на определената договорна лихва плюс
наказателна надбавка в размер на законната лихва. Тази надбавка се дължи от
деня, следващ деня, в който падежира задължението и до момента на подаване на
заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение. Размерът на
дължимата главница е 14165,11 лева, на дължимата договорна лихва е 2888,41 лева
за периода от 26,12,2011г. до 25,05,2017г., а на дължимата наказателна лихва е
7228,15 лева за периода от 27,09,2010г. до 27,08,2019г. За събиране на горните
вземания е издадена заповед за незабавно изпълнение, но длъжникът подал
възражение. Ето защо моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато
за установено, че ответникът му дължи горните суми, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда до
окончателното й заплащане. Претендира направените по делото разноски и тези,
извършени в заповедното производство.
Ответникът оспорва предявения иск по
основание и размер.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено следното:
По приложеното ч.гр.д. №1796/2019г. е издадена заповед за
незабавно изпълнение №1016 от 09,09,2019г. за вземането, посочено в исковата
молба, и изпълнителен лист. В предвидения от закона срок срещу нея е подадено
възражение от длъжника. Настоящият иск е предявен в предвидения едномесечен
срок от получаване на съобщението за това, поради което е допустим.
От приетите писмени доказателства е видно, че на 21,05,2007г.
между страните е сключен договор, по силата на който кредиторът се е задължил
да предостави на кредитополучателя сумата от 18500 лева за текущи нужди и
погасяване на задължение, а последният – да върне същата в срок от 120 месеца
до 25,05,2017г. на 119 месечни вноски от 220,67 лева и една от 220,18 лева съгласно
погасителен план, неразделна част от договора. В тези вноски е включена
договорна лихва, чийто годишен размер е равен на основния лихвен процент,
определен от БНБ, увеличен с надбавка от 3,69 пункта. С този лихвен процент
плюс наказателна надбавка в размер на законната лихва се олихвяват плащанията,
които не са извършени в срок.
От заключението по съдебно-счетоводната експертиза се
установява, че на 21,05,2007г. банката е предоставила сумата от 18500 лева по
разплащателна сметка на ответника. Поради това тя е изправна страна по
сключения договор и има право да претендира изпълнение на уговорените в него
насрещни престации – за връщане на заетата сума ведно с дължимата договорна
лихва. Не се твърди, а съответно не се и доказа, че ответникът е изпълнил
изцяло и в срок произтичащите от договора задължения. Вещото лице е
констатирало, че той е заплатил част от дължимите суми - 4334,89 лева главница
и 5107,14 лева договорна лихва, както и сумата от 3586,53 лева наказателна
лихва, както и че кредитът е в просрочие от 27,09,2010г. Или от тази дата П.А.
не е погасявал главницата по кредита, съответно дължи такава в размер от 14165,11
лева. Последното плащане на договорна лихва е направено на 26,12,2011г., като
след тази дата дължимата сума за такава до края на срок на договора
25,05,2017г. е 2888,41 лева.
Поради просрочие в плащанията на главницата и договорната
лихва, ответникът е изпаднал в забава и дължи обезщетение за същата в
уговорения размер или това е наказателна лихва, предвидена в чл.19 от договора.
Видно от заключението на вещото лице кредиторът е начислявал такава върху всяка
погасителна вноска, която не е заплатена на падежа. Неизпълненото задължение за
заплащане на такава за периода от 27,09,2010г. до 23,09,2017г. е 3435,93 лева,
а за периода от 23,09,2017г. до 28,08,2019г. – 3792,22 лева. Или общо дължимата
сума е 7228,15 лева.
Ответникът оспорва дължимостта на горните суми, но не
сочи конкретни основания за това и не е направил релевантни възражения в
предвидения от закона срок. Ето защо и доколкото ищецът е установил вземанията
си по основание и размер чрез пълно и пряко доказване, то предявените искове
следва да бъдат уважени.
На основание чл. 86 от ЗЗД върху дължимата главница се
дължи законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда –
29,08,2019г. до окончателното й изплащане.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 485,63 лева, държавна такса и 100 лева,
юрисконсултско възнаграждение, както и тези, направени в заповедното
производство от общо 535,63 лева.
Мотивиран от гореизложеното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че П.А.А., ЕГН ********** *** ДЪЛЖИ на „Първа инвестиционна банка” АД, ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление, гр. София, бул.”Драган Цанков” №37, представлявано от Неделчо
Василев Неделчев и Светозар Александров Попов, сумата от 14165,11 лева (четиринадесет хиляди сто
шестдесет и пет лева и единадесет стотинки) главница, сумата от 2888,41 лева
(две хиляди осемстотин осемдесет и осем лева и четиридесет и една стотинки)
просрочена договорна лихва за периода от 26,12,2010г. до 25,05,2017г. и сумата
от 7228,15 лева (седем хиляди двеста двадесет и осем лева петнадесет стотинки)
наказателна лихва за периода от 27,09,2010г. до 27,08,2019г., дължими по
договор за банков кредит №06КР-АА-3712 от 21,05,2007г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението – 29,08,2019г. до окончателното
й изплащане, за събиране на които вземания е
издадена заповед за незабавно изпълнение №1016 от 09,09,2019г. по ч.гр.д.№1796/2019г.
по описа на АРС.
ОСЪЖДА П.А.А., ЕГН **********
*** ДА ЗАПЛАТИ на „Първа инвестиционна банка” АД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление, гр. София, бул.”Драган Цанков” №37,
представлявано от Неделчо Василев Неделчев и Светозар Александров Попов, сумата от 585,63 лева (петстотин осемдесет и пет лева и шестдесет и три стотинки)
лева, направени по производството разноски и сумата от 535,63 лева (петстотин
тридесет и пет лева и шестдесет и три стотинки) направени разноски в
заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: