Протокол по дело №73352/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12670
Дата: 3 октомври 2022 г. (в сила от 3 октомври 2022 г.)
Съдия: Слава Сергиева Гьошева
Дело: 20211110173352
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12670
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20211110173352 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. Б. С. – редовно уведомена на 29.03.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. Б., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „У..Т“ – редовно уведомен на 21.04.2022 г.,
представлява се от адв. И., с представено по делото пълномощно.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Б.: Поддържам исковата молба, както и становище от 23.09.2022 г.,
с представените към него писмени доказателства. По отношение на
изготвения проект за доклад уточнявам, че полетът не е отменен, а е
осъществен с много голямо закъснение от близо 15 часа. Поддържам
становището от исковата молба, че полетът е със закъснение от 15 часа.
Моля да ми бъдат издадени две съдебни удостоверения, едно което да ми
послужи пред летище София обслужващата фирма „..“ и второ удостоверение,
което да ни послужи пред Ръководството на въздушното движение за
установяване на твърдените от нас обстоятелства в исковата молба, съответно
нашите възражения съгласно становище от 23.09.2022 г., като ако допуснете
тяхното издаване ще представим проект за съдебни удостоверения със
съответната държавна такса.

1
Адв. И.: Поддържам отговора на исковата молба. С отговора на исковата
молба представих писмени доказателства на английски език и с днешна
молба, която представям пред съда и препис за насрещната страна,
представям отново същите доказателства, но с превода на български език,
както и три нови доказателства във връзка с разпределената доказателствена
тежест, които са уточнени кои са новите доказателства в молбата и два
проекта на съдебни удостоверения, които още в отговора на исковата молба
съм поискала да ми послужат пред Държавно предприятие „Ръководство на
въздушното движение“ и пред летище София, концесионер „..“, както и правя
искане за съединяване на три дела към настоящото производство. Посочила
съм номерата на гражданските дела това са: гр. д. № 13359/2022 г., №
8706/2022 г., колегата представлява другите ищци за абсолютно едно и също
закъснение на този отменен полет. Формулирала съм въпроси към
експертизата и моля да я допуснете. За улеснение на съда съм посочила коя
институция излъчва вещи лица, които разбират от тази материя.

Адв. Б.: По отношение на искането за издаване на съдебни удостоверения
нямам възражение. По отношение на представените преводи на вече
представени с отговора на исковата молба писмени доказателства поддържам
нашето оспорване на въпросните писмени доказателства, съгласно становище
от 23.09.2022 г. По отношение исканията за допускане на техническа
експертиза, възразявам срещу допускането на такава техническа експертиза,
от една страна смятам, че не са необходими специални знания във въпросната
сфера, за да бъде назначена такава експертиза. От страна на ищец и от страна
на ответник са изискани съответните съдебни удостоверения, които ще
предоставят нужната информация и в тази връзка вещото лице не е
необходимо да даде допълнително заключение по така поставените въпроси.
На база на тези писмени доказателства ще може да се направи обоснована
преценка за закъснението на полета. За присъединяването на делата
възразявам.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и заявеното от ищеца
уточнение в днешното съдебно заседание, намира, че дадената правна
квалификация с доклада на предявения иск, е такава съгласно твърденията на
ищеца в исковата молба, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 73352 по
описа за 2021 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
22.03.2022 г. проект за доклад.
Обявява доклада за окончателен, като оставя без уважение искането за
преквалифициране на предявения иск.
Определението не подлежи на обжалване.
2
ПРИЕМА представените в днешно съдебно заседание от ответника
документи, като доказателства по делото.
ДОПУСКА на страните издаването на поисканите в днешното съдебно
заседание съдебни удостоверения след представяне на доказателства за
внесена държавна такса.
ДАВА възможност на ищеца да представи проект на същите. ОТЛАГА
произнасянето по искането на ответника за събиране на заключение по
съдебно - техническа експертиза, след изготвяне на съдебния протокол, за
което делото да се докладва.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за това на какъв етап са, какъв е предмета на
делото и кои са страните по гр. д. № 13359/2022 г. и № 8706/2022 г. по описа
на СРС.

Адв. Б.: В случай, че бъде допусната експертиза на насрещната страна,
моля да ни бъде дадена възможност да поставим и ние задачи към въпросната
съдебно – техническа експертиза.

За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 08.02.2023 г. от 13:30 ч., за когато
страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
Делото да се докладва, след изготвяне на съдебния протокол.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:11 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3