П Р О Т О К О Л
Година 2016 Град ГЪЛЪБОВО
Районен съд Наказателен състав
На 21 юни
Година 2016
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.
Секретар А.Д.
Районен Прокурор Ж.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията А.
НОХД № 136 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица.
ЗА РП-Г. се явява Районен Прокурор Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Б.К., редовно и своевременно призован, се явява
лично.
В залата се
намира адв.Н. Г.А. ***,
в качеството на служебен защитник на осъдения Д.Б.К., определен като такъв
от АК-С.З..
ОСЪДЕНИЯТ
Д.Б.К.: Желая този адвокат да ме защитава.
СЪДЪТ счита, че следва да назначи адв.Н. Г.А. *** в качеството на служебен защитник на
осъдения Д.Б.К., предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв.Н. Г.А.
*** в качеството на служебен защитник на осъдения Д.Б.К..
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила
е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия Д.Б.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да
се приеме като писмено доказателство по делото служебно изисканата справка за
съдимост.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото. Да се
приеме като писмено доказателство по делото служебно изисканата справка за
съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.К.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като доказателства по
делото постъпилите документи.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, следва да
приеме като писмени доказателства по делото постъпилите справки за съдимост на
подсъдимия.
Воден от гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмено доказателство по
делото постъпилата справка за съдимост на Д.Б.К. с рег.№ 188/16.06.2016г.,
издадена от БС при РС-Г..
СЪДЪТ
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.К. - роден на ***г***, общ.Г., ул.”М.г.”
№ **, българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер,
разведен, осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителния акт на 09.06.2016г.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК,
председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещото лице,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар. Преди даване ход на предварителното изслушване, моля съдът
да ни даде възможност и време да постигнем споразумение със защитника на
подсъдимия по реда на чл.384, във вр.чл.381 от НПК.
АДВ.А.: Нямам
искания за отводи към състава на съда. Уважаеми г-н Председател, в процес сме
на сключване на споразумение между мен и прокурора. Моят подзащитен е съгласен.
Затова, моля Съда да ни даде възможност и време да сключим споразумение, което
да Ви представим за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.К.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на
страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за
изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 136/2016г. , по описа на
РС-Гълъбово, в условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност
и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.
След почивката заседанието започна
в 14,30 часа.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение с подсъдимия, което Ви представям и моля, съда да го
одобри.
АДВ.А.: Постигнахме споразумение и моля, съда да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.К.: Моля, съда да одобри споразумението.
СЪДЪТ прочете
внесеното споразумение и запита подсъдимия за обстоятелствата по чл.382, ал.4
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.К.: Разбрах в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, в
съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение, като се представи за подпис на
прокурора, защитника и подсъдимия.
ЕИСПП №НП: ****************
ЕИСПП №Пр.: ****************
С П О Р А З У М Е Н И Е
****************************************************СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и
добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство
да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
ПРИЗНАВА
подсъдимия Д.Б.К. - роден на ***г***, общ.Г., ул.”М.г.” № **, българин, български
гражданин, с основно образование, пенсионер, разведен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2016г. в
гр.Г., управлявал МПС – лек автомобил, марка “***”, модел “***”, с рег.№ *******, с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, в частност 1,75 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство “Алкотест дрегер 7510”, с фабричен №
На основание чл.301,
ал.1, т.6 от НПК, във вр. чл.60,
ал.1 от ЗИНЗС, вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС, Съдът ОПРЕДЕЛЯ, така наложеното на подсъдимия Д.Б.К. наказание 4 /четири/ месеца
“Лишаване от свобода”, да бъде изтърпяно при първоначален “строг” режим в затвор.
На основание чл.343г, във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия Д.Б.К. от
правото да управлява МПС за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Д.Б.К. е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от 04.04.2016г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 136/2016г., по описа на РС – Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан се изготви в
с.з., което приключи в 14,45 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След постановяване на определението,
съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Д.Б.К.
мярка за неотклонение “Подписка” и намери, че в предвид наложеното наказание
“Лишаване от свобода” при първоначален „строг” режим, следва същата да я потвърди.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Д.Б.К., ЕГН **********
мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред ОС-С.З..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: