О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, …………..2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ - 14 с-в в закрито заседание, в състав :
Председател: Зорница Гладилова
като
разгледа гр.д. № 668 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството е по реда
на чл.365 и сл. от ГПК.
Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че при
него постъпили материали от ТД на НАП гр.София за предприемане на действия за
прекратяване на „М.” ЕООД с ЕИК: *******,
тъй като дружеството било без управител повече от три месеца.
Ищецът моли съда да постанови решение,
с което да прекрати дружеството на основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът представя следните писмени
доказателства:
Препис извлечение
от акт за смърт от 19.03.2019 г.; Удостоверение за наследници изх.№ 2024/19.03.2019
г.; материали по пр.пр.№ 19230/2018 г.; писмо до ТД на НАП и справка за
публични задължения на търговско дружество „М.“ ЕООД; Обяснения и декларация на
Е.И.Г.-К..
Съдът като взе предвид, че между
същите страни е налице висящ спор по т.д.№ 2368/2018 г.
чийто предмет е идентичен с този
на настоящото дело и по което е постановено решение № 5235/14.07.2017 г., намира, че е налице
хипотезата на чл.126, ал.1 от ГПК съгласно който текст когато в един и същ
съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото
основание и за същото искане, по-късно
заведеното дело се прекратява служебно от съда.
Производството по делото е недопустимо
и следва да бъде прекратено.
Воден от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл.126, ал.1 от ГПК производството по търговско дело № 668 по описа за 2019
година по описа на СГС, VІ-14 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 1-седмичен срок от съобщаването му на молителя.
СЪДИЯ: