П Р О Т О К О Л
Година 2010 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На пети май две хиляди и десета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: В.В.
Прокурор: П.ТАШКОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия РАДИНА
Наказателно ОХ дело № 884
по описа за
На именното повикване в 10:00 часа
се явиха:
Обвиняемите И.Д., В.
Х. и В.Ч. се явяват лично и със
защитника си адв. В. Г. – редовно
упълномощен.
За РП Пазарджик се явява прокурор
Ташкова .
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Г. : Да се даде ход на делото.
Съдът по хода на делото, поради
липса на процесуална пречка съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне самоличността на обвиняемите,
както следва:
И.В.Д.:
роден на *** ***, живущ *** , българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан,
ЕГН:**********.
В.Л. Х.:
роден на *** ***, живущ *** , българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, безработен, НЕосъждан,
ЕГН:**********.
В.К.Ч.:
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, осъждан, ЕГН:**********.
НА ОБВИНЯЕМИТЕ се разясниха правата им по чл. 55, чл. 94, чл. 115 ал. 1 и
чл. 274 от НПК, както и разп. на чл. 358 АЛ. 3 НПК.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА И
СЕКРЕТАРЯ.
НЕ ПОСТЪПИХА ВЪЗРАЖЕНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
СЪДЪТ
О
П РЕ ДЕ ЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО :
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемите и
техния защитник постигнахме споразумение, съгласно което същите се признават за
виновни по повдигнатото им обвинение по чл. 131 ал.1 т.1 пр. 1 и т. 12 вр. с
чл. 130 ал.1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. от НК и се съгласяват да им бъде
наложено на осн. чл.55 ал.1 т.2 буква „Б” от НК наказание пробация по чл. 42 А ал. 2 т. 1 и т. 2 от НК с пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен
служител съответно : за подс. Д. за срок
от седем месеца, за подс. Х. – за срок
от шест месеца и за подс. Ч. за срок от 8 месеца. . Моля да одобрите
споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и прекратите
производството по делото. В тежест на
подсъдимите се възлагат направените по делото разноски за експертиза в размер
на 50 лева общо или по 16.67 лв за всеки от тях
АДВ. Г.: Поддържам изцяло
направеното предложение от РП. Същото не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. : Признавам се за
виновен.Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм да бъда
осъден на пробация за срок от 7 месеца
да ходя да сеподписвам и да се срещам с пробационен служител. . Разбирам, че
споразумението влиза в сила от днес и не може да се обжалва. Разбирам
последиците от споразумението.Искам делото да приключи със споразумение.
Доброволно съм подписал споразумението. Ще се подпиша под споразумението пред
съда.Съгласен съм дазаплатя разноски 16.70 лева.
ОБВИНЯЕМИЯ Х.: Признавам се за
виновен.Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм да бъда
осъден на пробация за шест месеца да
ходя да сеподписвам и да се срещам с пробационен служител.. Разбирам, че
споразумението влиза в сила от днес и не може да се обжалва. Разбирам
последиците от споразумението.Искам делото да приключи със споразумение.
Доброволно съм подписал споразумението. Ще се подпиша под споразумението пред
съда. Съгласен съм да заплатя разноски 16.70 лева
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: - Признавам се за
виновен.Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм да бъда
осъден на пробация за срок от осем
месеца да ходя да сеподписвам и да се срещам с пробационен служител. .
Разбирам, че споразумението влиза в сила от днес и не може да се обжалва.
Разбирам последиците от споразумението.Искам делото да приключи със
споразумение. Доброволно съм подписал споразумението. Ще се подпиша под
споразумението пред съда.
СЪДЪТ
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382 АЛ. 6 ОТ НПК
О П Р Е Д
Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение между обвиняемите,
защитника им и прокурора според което обвиняемите И.В.Д.,
роден на *** ***, живущ *** , българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, неосъждан,
ЕГН:**********, В.Л. Х., роден на
*** ***, живущ *** , българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН:**********
и В.К.Ч.: роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен,
със средно образование, безработен, осъждан,
ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ
в това, че на 27.12.2009 г. в
района на гара Пазарджик, в съучастие като съизвършители помежду си са
причинили по хулигански подбуди лека телесна повреда, изразяваща се в рана на
гърба и оток на носа, кръвонасядане на долния клепач на лявото око, охлузване
на дясното слепоочие на длъжностно лице – Минчо Стефанов Михайлов - шофьор на тролейбус при изпълнение на службата му по продажба на
билети - престъпление по чл. 131 ал.1 т.1 пр. 1 и т. 12
вр. с чл. 130 ал.1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. от НК и във връзка с чл. 55 ал.
1 т.2 б. Б от НК , поради което
обвиняемите се съгласяват да изтърпят наказание
„ПРОБАЦИЯ”, при пробационни мерки за контрол и въздействие по чл. 42А ал.2 т. 1 и 2 НК, както следва :
ЗА ОБВИНЯЕМИЯ И.В.Д.
-Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от седем месеца,
с честота на явяване два пъти седмично.
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от седем месеца.
ЗА ОБВИНЯЕМИЯ В.Л. Х. :
-Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от шест
месеца, с честота на явяване два пъти седмично.
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
ЗА
ОБВИНЯЕМИЯ В.К.Ч.
-Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от осем
месеца, с честота на явяване два пъти седмично.
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
ОБВИНЯЕМИТЕ
СЕ СЪГЛАСЯВАТ да им бъдат възложени
сторените по делото разноски за
експертиза в размер на 50 лева или по 16.70 лева за всеки от тях.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВ. И.Д.:………….
ОБВ. В. Х.:……..
ОБВ. В.Ч.:………..
ЗАЩИТНИК: ………….
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала. Данните на ДП
в своята съвкупност позволяват
изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно
деяние по предложената правна квалификация.
За съответния вид наказание за което страните са се договорели освен че
е приложима разпоредбата на чл. 381 ал. 4 от НПК се извличат от обстоятелствата по делото
които обосновават приложението на чл. 55 от НК и то спрямо всеки един от
обвиняемите. Определените по вид пробационни мерки са еднакви за всеки един от
обвиняемия като тяхната продължителност е диференцирана с оглед 7конкретното
участие на всеки от обвиняемите , данните за предходни осъждания за всеки един
от тях визирани в справките на лист 31 , 58 и 64 . Последните сочат че Ч. и Д.
имат предходни осъждания за разлика от
подсъдимия Ханджийски. . Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал. 1, 2
и 3 от НПК , като между
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Като намери, че споразумението не противоречи
на закона и морала съдът с оглед на горното и на основание чл. 382 ал. 7
от НПК съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
ПОСТИГНАТОТО споразумение между обвиняемите,
техния защитник и прокурора.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 884/2010 година по описа на РС
Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На пострадалия да
бъде съобщено определението , като му се укаже с оглед разпоредбата на чл. 382
ал. 10 от НПК, че може предяви граждански иск за неимуществени вреди.
Да се изпрати и препис от определението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309
ал. 1 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетите мерки за неотклонение по отношение на обвиняемите
И.В.Д., В.Л. Х. и В.К. „ПОДПИСКА”
Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7
дневен срок от днес.
Протоколът
написан в съдебно заседание , което приключи в 10:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: