М О Т И В И
към
присъда № 108 от 12.07.2019 година
по н.о.х.дело № 1793 на Старозагорския
районен съд
по описа за 2019 година
Обвинението
против подсъдимата Н.С.Д., ЕГН **********,
е в това, че на 25.06.2019 год. в условията на продължавано престъпление в гр.Стара
Загора без надлежно разрешително държала високорискови
наркотични вещества с общо нетно тегло
0,58 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин
на обща стойност 14,50 лева, както следва: в къща, находяща се на ул.„Околчица“ №
6, високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,39
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 50, 5
% (тегловни) на стойност 9,75 лева, и в себе си – метамфетамин
с нетно тегло 0,19
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 38,8
% (тегловни) на стойност 4,75 лева, като деянието представлява
маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 във
връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и пледира подсъдимата
да бъде призната за виновна, като на основание чл.78а от НК бъде освободена от
наказателна отговорност и й бъде наложено административно наказание „глоба“ към
минималния размер, предвиден в закона. Моли направените по делото разноски да
бъдат възложени в тежест на подсъдимите, а веществените доказателства – отнети
в полза на държавата и унищожени.
Служебният защитникът
адв.В.М. не оспорва обвинението и пледира подзащитната му да бъде призната за
виновна, като на основание чл.78а от НК бъде освободена от наказателна
отговорност и й бъде наложено административно наказание „глоба“ в минималния
размер, предвиден в закона.
Подсъдимата Н.С.Д. при условията на чл.371, т.2 от НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, изразява съжаление за извършеното и поддържа пледоарията на защитника си.
Съдът, като
прецени събраните доказателства, намери за установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимата Н.С.Д. не е осъждана и не е
освобождавана от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК.
На 25.06.2019 год. във Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора се
получила оперативна информация, че подсъдимата държала в дома си в гр.Стара
Загора високо рисково наркотично вещество, без надлежно разрешително. За това била уведомена дежурната оперативна
следствена група и в неотложен случай от още на същия ден за времето от 11,40 часа
до 12,45 часа било извършено претърсване в дома на подсъдимата – къща, находяща
се в гр.Стара Загора, ул. Околчица № 6, при което били намерени и иззети бяло
кристалообразно вещество и един брой електронна везна, като при направения полеви
наркотест бялото кристалообразно вещество реагирало положително на
метамфетамин. След това подсъдимата била отведена в сградата на Второ РУ към
ОД на МВР гр.Стара Загора, където споделила на полицейските служители и обстоятелството, че държи и в себе
си – в сутиена си, без да има за това надлежно разрешително, метамфетамин,
който била закупила за нейна лична
употреба от непознато за нея лице, поради което на 25.06.2019 год. в гр. Стара
Загора в неотложен случай за времето от 13,00 часа до 13,29 часа бил извършен
обиск на подсъдимата, при който в нея (в сутиена й) било намерило и съответно иззето
бяло, кристалообразно вещество.
Протоколите за претърсване и изземване и за
обиск били одобрени по надлежния ред от
Районен съд Стара Загора.
От заключението на съдебната физико–химическа
експертиза № 312/2019 год. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Стара Загора се установява,
че иззетото от дома на подсъдимата бяло, кристалообразно вещество представлява метамфетамин с нетно тегло 0,39 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 50,5 % (тегловни), като остатъкът от него след
изследването на експерта е 0,33 грама, а иззетото при обиска на подсъдимата бяло, кристалообразно вещество представлява
метамфетамин с нетно тегло 0,19 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 38,8 % (тегловни), като
остатъкът от него след изследването на експерта е 0,10 грама.
Метамфетаминът е високо рисково наркотично
вещество и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП и Единната конвенция за упойващите
вещества на ООН от 1961 год., ратифицирана от Република България. То е включено в списък № 1 на чл.3 от Наредбата за
реда за класифициране на растения и вещества като наркотични по смисъла на
чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”.
Съгласно Приложение № 2 на ПМС № 23 от 29.01.1998
год. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за
нуждите на съдопроизводството, цената на 1 грам мемамфетамин, без изискване на
процентното съдържание на активен наркотичнодействащ компонент, е 25 лева.
Следователно стойността на наркотичните вещества, предмет на извършеното от
подсъдимата престъпление, възлиза общо на 14,50 лева, както следва:
метамфетамин с нетно тегло 0,39 грама – 9,75 лева, метамфетамин
с нетно тегло 0,19
грама – 4,75 лева.
В случая двете гореописани деяния (държането
на наркотични вещества от подсъдимата в дома й и в нея) съставляват едно
продължавано престъпление по смисъла на на чл. 26, ал.1 от НК, тъй като осъществяват
поотделно съставите на едно и също престъпление и са били извършени от подсъдимата през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при
което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите.
С оглед малките количества на наркотичните
вещества, предмет на извършеното от подсъдимата престъпление, ниската им
стойност, чистото съдебно минало на подсъдимата и младата й възраст извършеното
от подсъдимата престъпление се явява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9
от НК, тъй като представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение
с обикновените случаи на престъпление от този вид.
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимата Н.С.Д. и показанията на свидетелите А.Е.М.
и Р.С.И., дадени в съдебно заседание, изслушаното в съдебно заседание,
неоспорено от страните и прието от съда заключение на съдебната
физико-химическа експертиза № 312 от 26.06.2019 год. и приетата в хода на
съдебното следствие като писмено доказателство справка за съдимост на подсъдимата,
както и протоколите и другите документи от значение за изясняване на
обстоятелствата по делото, приложени към досъдебното производство и прочетени в
хода на съдебното следствие на основание чл.283 от НПК (определение
№ 767 от 26.06.2019 год. по ч.н.дело № 1721/2019 год. на РС-Стара Загора,
протокол за претърсване и изземване от 25.06.2019 год., определение № 765 от
26.06.2019 год. по ч.н.дело № 1720/2019 год. на РС-Стара Загора, протокол за
обиск и изземване от 25.06.2019 год., справка за съдимост рег. № 2479 от
26.06.2019 год. на РС-Стара Загора,
изготвена след извършена справка в Бюрото за съдимост на РС-Димитровград,
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия
от 01.07.2019 год.), преценени
в съвкупност, като следва изрично да се отбележи, че същите си кореспондират и
взаимно се допълват, без да са налице съществени (относно съставомерните факти)
противоречия между тях, поради което не се налага поотделното им обсъждане.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЯТА:
При
така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по безспорен
и несъмнен начин, че на 25.06.2019 год. в условията на продължавано
престъпление в гр.Стара Загора подсъдимата Н.С.Д. без надлежно разрешително
е държала високорискови наркотични вещества с общо нетно тегло 0,58 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин на обща стойност 14,50
лева, както следва: в къща, находяща се на ул.„Околчица“ № 6, високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,39
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 50, 5
% (тегловни) на стойност 9,75 лева, и в себе си – метамфетамин
с нетно тегло 0,19
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 38,8
% (тегловни) на стойност 4,75 лева, като деянието представлява
маловажен случай,
с което тя е осъществила от обективна страна признаците от престъпния състав на
чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
За да
признае подсъдимата за виновна в извършването на гореописаното престъпление,
съдът прие, че тя е извършила деянията си от състава на продължаваното
престъпление при пряк умисъл, тъй като е съзнавала техния общественоопасен
характер, предвиждала е общественоопасните им последици и е искала настъпването
им. На този извод навеждат механизмът и начинът на извършване на деянията й и
обстоятелствата, при което те са били извършени.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
Тъй като
подсъдимата не е осъждана за престъпление от общ и не е освобождавана от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК, от деянията й не са настъпили
имуществени вреди и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда
наказание „глоба до хиляда лева“, съдът на основание на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи подсъдимата Н.С.Д. от
наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление, като й наложи
административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
При
определяне размера на глобата съдът отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства чистото съдебно минало на подсъдимата, направените от нея самопризнания,
изразеното критично отношение към извършеното и младата й възраст, както и
липсата на отегчаващи отговорността, които да не са елемент от състава на
престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като такива.
Междувпрочем,
изхождайки от разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, според която
административното наказание „глоба” по този член се налага в размер от 1000 до
5000 лева, и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която, когато за
извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко
наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази
глоба, а от друга страна – от разпоредбата на чл.354а, ал.5 от НК, предвиждащ
за извършеното престъпление наказание „глоба“ до 1000 лева, съдът намира, че в
конкретния случай административното наказание „глоба”, което съдът наложи на
обвиняемата, не би могло да бъде нито по-малко, нито по-голямо по размер от
1000 лева.
На основание чл.354а,
ал.6 от НК съдът отне в полза на Държавата вещественото доказателство, предмет
на престъплението – метамфетамин с нетно тегло след анализ 0,43 грама, намиращо
се на съхранение при домакина на Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора
съобразно приложения на л.30 от досъдебното производство предавателно-приемен
протокол от 01.07.2019 год., като постанови същото да бъде предадено на Агенция
„Митници“ и унищожено по надлежния за това ред.
Съдът
постанови вещественото доказателство – 1 бр. електронна везна, намиращо се на
съхранение при домакина на Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора съобразно
приложения на л.30 от досъдебното производство предавателно-приемен протокол от
01.07.2019 год., да бъде унищожено по надлежния за това ред като вещ с
малозначителна стойност.
Съдът
присъди в тежест на обвиняемата направените по делото разноски, като я осъди,
както следва:
да заплати на Държавата в полза на МВР по бюджетната
сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата от 168,37 лева (сто
шестдесет и осем лева тридесет и седем стотинки), представляваща направени разноски по Бързо производство № 8245-зм-537/2019 год. по описа на Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора;
да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по
бюджетната сметка на Старозагорския районен съд сумата от 30 (тридесет)
лева, представляваща направени съдебни и
деловодни разноски в хода на
настоящото съдебно производство.
ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: