П Р О Т О К О Л
04.02.2021г. гр.Димитровград
Димитровградският
районен съд
На
четвърти февруари през две хиляди двадесет и първа година
В
публично заседание в следния състав:
Председател:
ПЕТЪР ПЕТРОВ
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: Пламена Дянкова
Прокурор: АП.
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия
Петров
НОХД № 38 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10.00 часа, се явиха
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Г.П. – редовно
призован, явява се лично и с адв. А.Х., редовно
упълномощен.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково,
Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор АП..
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход.
Съдът намира, че не са
налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи
към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Г.П. – роден на ***г***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работи като диспечър
във „ВиК“ – Димитровград, живущ ***, ЕГН: **********,
неосъждан.
Съдът
УКАЗВА правата и задълженията на
обвиняемия по НПК.
ОБВ. П.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните
правото им на отводи.
ПРОКУРОР: Нямам искания
за отводи.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи.
Съдът,
след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението
във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Х.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът
запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ.
П.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста,
изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са
налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно
заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград, представлявана от районен прокурор АП. и адв.
А.Х. ***, като защитник на обвиняемия С.Г.П., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните
желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Нямам искания
за промени.
Адв. Х. : Нямам искания за промени.
ОБВ. П.: Нямам искания за
промени.
С оглед на горното,
следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на
основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
за
прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по
ДП №749/2020 г. по описа на РП - Димитровград /преписка №1676/2020 г. по описа
на
РП - Хасково, ТО - Димитровград/, ЕИСПП № на НП - БУГ22000466ВФИ, № на Пр. -
БУГ22000504АПЖ
Днес 27.01.2021 г. в гр.
Димитровград, Районна прокуратура - Хасково, ТО -
Димитровград, представлявана от прокурор АП. и адв. А.Х.
***, като защитник на обвиняемия С. Г.П.,
ЕГН ********** ***
СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №749/2020 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ
СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
І. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия С.Г.П., род. на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, , жив. в гр. Димитровград, ул. ****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 18.12.2020 г. в с. Крум,
община Димитровград, управлявал моторно превозно
средство (т.а. „Мерцедес Спринтер“ с per. № ****),
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,43 (две
цяло и четиридесет и три) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство Алкотест Дрегер -
7510 с фабр. № ARBA0057 на
РУ - Димитровград - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
II. Вид и размер на наказанието:
1. Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия С.Г.П. за извършеното от него престъпление по чл.343б ал.1 от НК и на основание чл.343б ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, както и наказание „глоба“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето през което обв. П. е бил задържан по ЗМВР със Заповед №254зз227/18.12.2020 г. за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден/ „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия С.П. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по административен ред от това си право, считано от 18.12.2020 година.
III. Разноски по делото.
По БП няма направени разноски.
IV. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прок.АП. …………………
Защитник на обв. П.:
адв. А.Х. …………………
Обвиняем: С.
Г.П. …………………
СЪДИЯ:
ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, съдът намира, че не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.
382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: № ……….… / 04.02.2021 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Хасково, ТО
– гр.Димитровград, представлявана от районен
прокурор АП. и адв.
А.Х. ***, като защитник на обвиняемият С.Г.П.,*** споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА
С.Г.П. – роден на
***г***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, , живущ ***, ЕГН: **********,
неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН за това че:
На 18.12.2020 г. в с. Крум,
община Димитровград, управлявал моторно превозно средство (т.а. „Мерцедес Спринтер“ с per. № ****), с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,43 (две цяло и четиридесет и три) на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер -
7510 с фабр. № ARBA0057 на РУ - Димитровград -
- престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл.
343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00
лв.(ХИЛЯДА лева).
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
На
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното наказание “лишаване
от свобода” времето, през което обвиняемият П. е бил задържан по ЗМВР
със Заповед № 254зз227/18.12.2020г. за срок до 24ч., като това му задържане се
зачита за 1 ден „лишаване от свобода“.
На
основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното наказание “лишаване
от право да управлява МПС” времето, през което за същото деяние
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 18.12.2020г.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така
постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на обв. С.Г.П. , ЕГН:
**********, по БП № 749/2020г.
по описа на РУ на МВР – Димитровград.
Определението може да се
обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и
частен протест.
Председател: ………………………
(Петър Петров)
Заседанието приключи в 10,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ: