Определение по дело №8277/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 264112
Дата: 3 декември 2020 г.
Съдия: Весела Иванова Гълъбова
Дело: 20203110108277
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Гр. Варна, 03.12.2020 г.

 

Варненският районен съд, Гражданско отделение, двадесет и шести състав, в закрито заседание на трети декември две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛА ГЪЛЪБОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 8277/2020г. по описа на ВРС и  за да се произнесе, взе предвид следното:  

        

Производството по делото е образувано по искова молба на „Строс“ ООД със седалище и адрес на управление *** срещу „Д.З.“ АД със седалище и адрес на управление *** по чл.405 от КЗ.

Съгласно чл. 115, ал.2  ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018г., в сила от същата дата/, исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие.

Нормата на чл. 119, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018г., в сила от същата дата/, регламентира, че възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

В настоящия случай с отговора на исковата молба ответникът е направил възражение за местна неподсъдност на делото, което съдът намира за основателно.

         Съобразно твърденията в исковата молба, застрахователното събитие е настъпило между в гр. София.

От съда служебно извършена справка в Търговския регистър се установява, че седалището на ищцовото дружество към момента на настъпване на застрахователното събитие и завеждане на делото, е в гр. София.

Ето защо, съдът намира, че доколкото седалището на ищеца към релевантния момент на настъпване на застрахователното събитие е в гр. София, в района на който е и настъпило събитието, то местно компетентен да разгледа спора е Районен съд гр. София.

         Мотивиран от горното и на осн. чл. 118, ал.2 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 8277/2020г. по описа на ВРС, 26 състав.

         ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. София.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: